國際機場第三跑道將於2022年啟用，早前政府向立法會申請逾51.6億元，以興建第三跑道的相關設施，當中包括機場警區行動基地（基地），其撥款申請更高達逾18億元。立法會工務小組今早繼續開會討論機場三跑的警務設施，惟隨著「港版國安法」實施，多個民主派議員除質疑機場設立訓練場地的必要性，亦多番詢問基地興建後會否配合「港版國安法」興建執法部門。

議會陣線朱凱廸引述，保安局局長李家超接受《南華早報》訪問時提到「會成立專責部門執行國安法具情報收集調查培訓等」，質疑三跑警基地會否因此增加設施配合？運房局機場擴建統籌辦總監鄭念泰解釋，三跑警基地已在早幾年前規劃，強調其設施只配合三跑發展而設計；而警務處總警司（策劃及發展）李雅麗則指，基地只針對機場的保安。

民建聯陳恒鑌斥責民主派將「港版國安法」與機場建設混為一談，更言「實行咗咪配合囉」。他又提到，香港本土恐怖主義萌芽，反問警務處有否考慮增加設備應對？李雅麗對此表示「非常認同」，又說過去10個月內，有超過10宗涉及爆炸及槍械的案件遭破獲，其作案手法與外國相似，「正正就突顯咗危害國家安全的風險」，故要增加機場的保安以配合世界各地及本土恐襲。

基地選址欠說服力
民主派反斥邏輯有誤

公文黨譚文豪指出，是次興建的行動基地與現有的機場警署重疊，而政府遞交的缸瓦甫警察資料簡陋，質疑其項目的必要性及是否有代替方案，「點解（訓練場地）唔安排喺缸瓦甫？」他又質疑，行動基地所申請的土地為填海土地，認為為機場發展作考慮，「會唔會考慮（基地）建喺大嶼山，或者東涌？」

譚亦多次追問，有關機動人員使用訓練中心的頻率。李雅麗表示，相關人員平均每月有3日作訓練，譚隨即反問，若每月只需3日，為何必定要做「寸金尺土」的機場範圍興建，李雅麗則以「為應付機場發生任何緊急事故和恐怖襲擊的威脅」為理由，指出若機動人員在接受槍械訓練時，有緊急事故時需要立即配合。公民黨楊岳橋反問「30分鐘好偏遠咩」，又指若其他訓練設施飽和，為何不於《預算案》時提出。李再言「機場人手好緊要，若機場發生事需要立即處理」，惟被楊反斥邏輯有誤，「唔通所有警員都唔可以調配，每個警署都放個靶場？」人民力量陳志全亦揶揄，「不如叫所有機場特警都住喺機場啦。」

記者 陳紫晴

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多