去年11月網民連日發起大三罷行動，當中有人在東九龍走廊附近放置膠圍欄，警員追截並在20歲男學生的背囊內搜出8支六角匙。男生否認管有非法用途工具罪，早前受審。裁判官今指男生在堵路位置200米外被捕，並非身處商舖或收銀機旁，加上六角匙雖可用作裝嵌家具，但不能開鎖，單憑六角匙難以爆竊，控方證明不到男生管有六角匙是有非法意圖，裁定罪名不成立。至於男生早前承認無牌管有4部對講機，則罰款4,000元。

被告張文皓（20歲）早前否認一項管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用罪，但承認一項無牌管有無線電通訊器具罪。控罪指他於去年11月13日在土瓜灣遊樂場內管有8支六角匙及4部無線電對講機。

裁判官葉啓亮裁決指，除了要證明被告管有六角匙外，控方還要證明他管有是用作非法用途，而案例已表明非法用途包括束縛人身、侵害人身或入侵住宅。葉官指當時未有肺炎疫情，但被告戴鴨舌帽及蒙面，顯然是想隱藏身份，背囊內有防毒面具及濾罐等，種種迹象亦顯示他是示威者。

不過，葉官指六角匙本身並非特別工具，並非能開鎖的百合匙，甚至有時購買傢俬也會附送六角匙以作組裝。葉官形容單憑六角匙難以進行爆竊，必須配合其他工具方可入侵他人處所，但被告行裝內並無搜到其他工具。

葉官續指，被告被捕地點既非商舖、梯間、收銀機或夾萬附近，距離堵路位置亦有200米，而堵路人士只是用了膠圍欄及水馬，沒迹象顯示被告用六角匙拆開路邊鐵欄。葉官稱，即使完全接納警員證供，控方仍未能證明被告管有六角匙是為了作出非法用途。

辯方就對講機控罪求情時呈上17封求情信，分別由被告本人、家人、中學老師及跆拳道教練等撰寫，一致讚揚被告孝順、樂觀及勇於助人。被告第一時間認罪，現已懊悔及承諾不會再犯。葉官稱考慮對講機的性質及被搜出的地方，判罰4,000元。

【案件編號：KCCC835/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！