承建啟晴邨和紅磡邨2期的中國建築代表今日繼續作供，紅磡邨2期地盤代表陳紹榮作供，他在供詞中透露該邨由金日承辦水喉工程，水喉匠為張達欽，但地下供水系統則由另一分判何標記負責，陳紹榮稱合約無文件規定承建商要確保食水不含鉛和安全，雖然條文規定焊料不可含鉛，但無清楚列明鉛可能走入食水。房署代表亦無要求中建測試焊料是否含鉛，完工後亦會測試焊接位是否含鉛。

陳紹榮又指焊料是由分判商金日購買，金日是有經驗的水喉分判商，理應知道房署要求，加上他巡查地盤時有看到獲房署批准的FRY無鉛錫線在地盤使用，工人工具箱有一條條已剪開的焊料，無理由懷疑分判商使用不合格焊料。中建強調使用含鉛焊料對他無好處，亦不會加快工程。

陳又透露，中建未有就紅磡邨向房署提交焊料樣本審批，因為當時馬坑公園與紅磡邨屬同一合約，兩者使用同款焊料，故中建認為已提交馬坑公園樣本及獲審批便可，房署代表當時無作出反對，亦無要求中建補交樣本。他又指知道焊料要無鉛，因鉛對身體有害，但他當時並不知道市面上有含料焊條和無鉛焊線之分。

委員會代表律師許偉強盤問時引述水喉匠張達欽與水務署會面記錄，張達欽稱自己無見過焊料，因焊料採購後直接運往工地，不排除部份焊料由工人自行購買。陳表示不知情，也不清楚金日的內部採購程序。另外，中建會自行製作材料檢測表，陳表示，每個地盤會再按需要修訂，但當時沒有考慮將焊料加入清單。