5月初《華盛頓郵報》、《紐約時報》及美聯社分別就三星Q1發評,均指出Q1的主要缺點:(一)可使用電池的時間只有2至3小時,實在太短;(二)在Blackberry式的小型鍵盤大行其道下,UMPC卻沒有鍵盤,輸入文字甚為不便;(三)1000美元的售價太貴。
Engadget甚至質疑此產品是否有生存空間!從宣傳造勢的角度看,「摺紙計劃」可算相當成功,大有機會成為「病毒推廣法」的經典教材。但諷刺的是,三星的市場推廣部副總裁表示,對微軟摺紙計劃宣傳資料接觸得愈少的顧客,對Q1的滿意程度竟然愈高!這個微軟可能始料不及。
如果按照一般產品的發展周期,次代UMPC應可改善上述三大缺點,有耐性的用家不妨多等一年半載。
大 地
電郵地址:
[email protected]