一地兩檢關注組斥政府無回答民間提出的大量疑問如「高鐵48分鐘到廣州」不可行、又無回應民間提出深圳一地兩檢替代方案,反問林鄭「合法、合理、合情的理據何在?」促政府立即搞全民諮詢和公聽會聽取市民意見。
基本法委員會副主任梁愛詩昨於電台上指,《基本法》起草時有很多不能預見的情況,要抽一條《基本法》條文作為一地兩檢的法律基礎是較困難。但她認為一國之內,地區與地區可互相協議,只要安排是雙方情願並互利,她覺得就是有法理根據。
民主黨立法會議員涂謹申反駁,《基本法》列明內地執法人員不能在港執法,西九總站是香港地方,表面上一地兩檢不可行,故政府必須引用具體條文解釋,若以「維持香港安定繁榮」等當理據,不能達到本港的法治標準。他補充,不能以《基本法》起草時有很多不能預見情況作藉口,含糊處理一地兩檢,若以此態度解釋《基本法》條文,香港人將失去法治保障。
■記者袁楚雙、陳嘉裕