雖然歐美罕見有大規模違約例子，但P2P整體風險較金融機構為高，最顯而易見的是違約風險，以美國最大P2PLendingClub為例，違約率接近3.9%，不過若果分散投資100個項目，正回報比率則達99%。

證監會旗下投資者教育中心指，P2P網貸通常屬無抵押，意味著投資者作為貸款人透過網上平台提供資金，將無任何抵押品。一旦借方就貸款違責，投資者或蒙受損失。在最壞的情況下，投資者可能損失全部投資。Monexo創辦人Bubna未有透露該公司違約率，但承認貸款人須承受違約風險，不過若分散投資，損失將會十分有限。

以美國LendingClub為例，該公司統計若果投資者分散投資100個項目，99.9%均屬正回報。該公司由2007年至今承造貸款94億美元，當中約3.7億元為註銷帳（charged-offloan），意味違約率約為3.9%，拖欠率（遲還1個月至3個月）則為1.38%。

另外，中國去年開始P2P現「走佬潮」，企業藉P2P藉配對借款及貸款方名，非法集資然後捲款走佬，或是暪騙客投資極高風險項目，本港目前未有相關個案。Bubna指，Monexo即使不幸倒閉，信託管理的資金將會還給投資者，借貸項目亦會繼續運行直至完結。

中大商學院助理院長李兆波表示，P2P不一定有信用，猶如上世紀「標會」，非法集資或衍生，風險管理不及銀行，而且純做資訊配對，若果債仔走佬，借款人則要進行繁複的訴訟程序，故建議投資者僅可小注參與。

記者：周家誠