新西蘭政府原本同意將一名涉嫌殺人的永久居民引渡到中國受審，但新西蘭上訴法院周二下令政府重新考慮，法官在長達99頁的判決書中多番質疑中國的司法制度，質疑疑犯引渡後可能會遭受酷刑，以及未能獲得公平審判的權利，質疑新西蘭政府對中方的保證過份樂觀，認為他們若然想引渡，應證明中國司法獨立於政治。

上訴法院指，前司法部長亞當斯（Amy Adams）2015年決定引渡金京燁（Kyung Yup Kim）去中國時，承認金京燁面臨遭受酷刑的風險，但相信在中國保證下新西蘭可以廣泛監察金男的待遇。但判詞強調，亞當斯並未能掌握中國法律制度中，有關審前酷刑及法外處決（Extrajudicial Execution）的特點，因而推翻了她的決定。

判決書表示，如果新司法部長仍然希望引渡金京燁，他需要質疑中國給予的外交保證，包括不會判處疑犯死刑，以及確保疑犯不會遭受酷刑等。上訴庭又表明，新司法部長若然想繼續引渡，必須證明中國的法治足夠保障人權，以及司法獨立於政治。

上訴法院在判決中稱，司法部長要考慮中國的公平審判情況，「要求司法部長將金男送回一個與新西蘭截然不同的刑事司法系統的國家，這個國家還沒有作出與新西蘭程度相當的國際承諾，而且有可信的報告指酷刑依然普遍存在……根據國際法，新西蘭有義務拒絕將個人遣送到可能給他們帶來顯著酷刑風險，或讓他們受到不公正審判的國家」。

金京燁的人權律師埃利斯（Tony Ellis）形容這是人權的勝利，重申新西蘭不可相信中國的保證，指中國聲稱在案中找到35名目擊證人，但他從來未獲准盤問這些證人，也沒有讓新西蘭方面驗證這些證據，至於中國公安說希望盤問金京燁，埃利斯曾建議「為甚麼他們不在這兒盤問？」他認為，引渡後金京燁可能受到酷刑對待，接受盤問時也不能有律師在場。

Stuff／新西蘭《先驅報》

【新聞有價】6月17日起 繼續撐蘋果
https://hk.adai.ly/GTPgDi0woX