布殊政府推出的救（樓）市方案「媽」聲四起，除那些苟延殘喘的置業者暫獲紓緩外，早前已續浮按的及奉公守法咬實牙根供樓的無不怨聲載道，認為厚此薄彼，不能一視同仁。至於揸住CDO者亦同樣有喜有悲，有機會變廢紙獲救的喜上眉梢，拿，AAA評級債券的不排除會提出訴訟，當中還牽涉（CDO）合約更改的複雜問題，有專家更指出，由於有部份有關人等未必願意服從而被硬抬上轎，美國200年的法律精神已被嚴重侵犯。
儘管方案不需要立法而只要聯邦房屋協會（FHA）之協助，但仍必須得到國會的允許（其擔保或借出額度）。總之決策者一句話，下面便倒瀉籮蟹，更加惹來不少民憤，只要有留意一向為政府護航的電子傳媒，無端端開個意見箱中超過九成人不滿或痛罵，嚇到班主持人面青青，便知一團糟了！
筆者覺得，布殊聯同保爾森大鑼大鼓，明知冒天下之大不韙兼作用有限，依然硬着頭皮，除勉為其難，救得幾多便幾多圖鎮住樓市崩圍外，另一目的是托住股市，因為連這條腿也跛埋，布殊政府可以休矣！君不見救市消息傳出後，美股立即連飆幾日贈興嗎？不過托還托，萬事還是離不開基本，標普500指數企業第3季平均盈利錄得負增長，預期第4季更差，無E這P又怎能言勇？
奇怪的是，「牆頭草」港股竟漠視中國領導發出的「適度從緊」變「從緊」，「一防」變「二防」之警告，見美股好「有心人」便搵藉口乘機炒上，果非浪得虛名！問題是絕大部份分析員必須唱好，誰個唱淡必在e-mail和blog中被鬧到狗血淋頭，這是個甚麼世界？瞧瞧上周五市況，閣下可有成為甕中之鱉？可有啓示？