特朗普前日在內閣會議前被問到如何處置賽普夫,信口作答後,白宮發言人桑德斯其後幫腔,形容賽普夫是「敵方戰鬥人員」。但德州大學法學教授弗拉杰克指出,《軍事力量法》制訂時「伊斯蘭國」(IS)尚未存在,是否適用於IS成員和追隨者,從未有法庭作過裁決。弗拉杰克並指,美國刑事法庭的效率遠勝關塔那摩灣軍事法庭,前者在這16年間已處理數以百計恐怖主義相關檢控,但後者迄今僅7人入罪。「假如想正式懲罰兇徒,送入關塔那摩幾乎是最糟手段。」
關塔那摩軍事委員會前律師布羅伊爾斯指,把疑犯送入關塔那摩的唯一「好處」,是可在不提訴下作無限期拘禁,只是這樣「更昂貴,(司法程序)更緩慢,亦欠國際社會認受性」。但他確認「沒有法律理據妨礙」當局如此處置賽普夫。不過特朗普前晚發推文指賽普夫「該被處死!」。
美聯社