【本報訊】本港藝術家李天倫一件諷刺中港澳領導人認受性不及台灣總統馬英九的3D雕塑，未能在港大美術博物館展出，引起政治審查疑慮。港大昨辯稱，該作品不符原先構思，曾提議延後或在館內另一處展出，否認有政治審查。有二十多年藝術策展經驗學者批評美術館越權，亦有學者促港大徹查事件。
港大美術館是「因地制宜」兩岸四地藝術交流計劃二○一四年主辦美術館之一，活動由國務院僑務辦公室牽頭，四地各有一名策展人，主策展人是內地人馮博一。
三名本地參與藝術家之一的李天倫3D雕塑《面塊的真相》，以解像度展示兩岸四地領導人的認受性，顯示澳門特首崔世安、香港特首梁振英和國家主席習近平都由小圈子選出，清晰度不及獲六百八十九萬多票的台灣總統馬英九，但未有展出。

「展品不符原構思」

港大發言人昨辯稱，李天倫提交的構思是以Soundscape（聲音景觀）創作藝術品，其展出作品《發展中的音域》，建基於城市聲音創作；但《面》沒有直接關連，不屬於原有展覽一部份，因此建議在同一個場地內展示，但要等開幕後十日，否則要在館內其他位置，但李最終都不接受。
港大否認有政治審查，美術館總監羅諾德（Florian Knothe）昨亦聲稱無受到過來自中方的壓力，又指美術館從無收取來自中方的贊助。
不過李天倫反駁稱，早在去年五月已向內地及香港策展人口頭提出《面》，都稱沒有問題，七月時更到館內視察放置安排，「點解嗰時唔講，經過發生咁多敏感事件（佔領運動）先講？」他指美術館在十一月作出的解釋，是他多擺一件作品對其他藝術家不公，同月他收到內地通知，指「上面」因時機問題，不希望增加展品。

有二十年藝術策展人經驗的中大文化管理課程主任何慶基斥港大「亂鬼咁講」，「展出乜係策展人決定，唔係館長（美術館總監）作行政決定」。他指連主策展人也有在展覽介紹前言原本版本提及《面》，證明作品不是臨時加入。
理工大學設計學院助理教授黃國才指出，展覽標榜兩岸四地「因地制宜」，形容《面》「貼題到爆」，而作為主辦者之一的深圳何香凝美術館也疑因《面》而主動撤名，表面證據已顯示內地單位不滿該政治敏感題材，而觸發港大有自我審查，「令人震驚、遺憾，不可接受，要徹查到底。」
■記者倪清江、佘錦洪