當年今日
關於我們

【網上論壇】從林鄭「讓步」到反送中運動轉化 (高教公民召集人 黃偉國)

蘋果日報 2019/09/10 18:23


特首林鄭月娥9月4日宣佈將會在10月立法會復會期間,由政府向立法會提出撤回修訂《逃犯條例》草案,有意見認為持續三個月的社會運動及民間抗爭應該平息;但是,大部分意見指出,林鄭政權提出的撤回是太遲、太少及缺乏誠意:事件拖延三個月才回應民間訴求,民間早已對林鄭心懷恨意。
此外,事件已演變為警隊與黑社會結合中國大陸勢力,以暴力鎮壓民變,再加上港鐵的配合,造成8月31日太子站警方鎮壓時,發生懷疑有人死亡事件,不少無辜市民受傷及無故被逮捕;結果警暴持續,遍地開花。林鄭在整個過程中,既利用「錄音」傳出有意辭職,後來在記者會又聲言繼續「服務」市民,言行不一,誠信早已喪失。
在親北京陣營裏,仍對警暴選擇保持緘默,對遊行示威稱之為「暴動」根源,對任何反政府示威申請應該禁止。立法會議員梁美芬及何君堯透過煽動警暴合法化,強調以暴制暴、訂立辱警罪保護警員及其家人等,旨在向警隊的支持者及北京當局跳忠字舞。親北京媒體則利用製作假新聞、放大描述暴徒的破壞行動、對警暴及黑社會襲擊市民不聞不問,意圖營造「暴徒亂港」的觀感。
更有親北京政客例如教育局前常任秘書長羅范椒芬,聲稱有少女提供「免費性服務」給示威者。親北京勢力利用污衊人格作為手段,可視為他們無能力以理說服市民支持特區政府。
當然,政權除了利用下午4時警方的記招作為政治宣傳工具,以及不定期的記招單向宣傳暴亂破壞香港經濟,完全忽略香港經濟的衰退,與中美貿易戰有莫大的關係之餘,政權無意及無力處理當前的政治海嘯,市面氣氛嚴峻,特別是每逢周末晚上,不少遊客及市民害怕外出消費購物,隨時會遇到警暴或黑社會,即使乘搭地鐵,又會因為地鐵配合警方的行動而封站之餘,更可能因防暴警察以「平亂」為由進入地鐵站及車廂施暴,造成乘客傷亡。
乘搭其他交通工具,也隨時因警方「平亂」而導致改路、中止服務,或上車向乘客搜身及檢查其私人物品。如果這種戒嚴及軍管式的生活一旦持續到今年年終,經濟攬炒是可以預期。
由6月反送中運動,演變為西方媒體以「流水革命」(Water Revolution)命名的群眾運動,不少人擔心會否重演2014年雨傘運動的下場:支持者逐漸減少,讓不少人認為運動已經變質,佔領變成阻街,加上政府否定他們的訴求,參與者及支持者會變得討厭及無力,繼而「自生自滅」。
但2019年的香港不再是2014年的香港:警暴社區化蔓延,由元朗7.21事件、港鐵太子站8.31事件,還有更多社區的警暴個案顯示,情況已經失控。除了怕事、自私或無良知的市民以外,香港人真的醒悟了!他們明白北京政府及林鄭政權的支持,正是警暴無日無之的根源。
從警隊的角度,他們暴行早已脫離他們所聲稱「嚴正執法」及「恢復社會治安及秩序」──由他們向示威者及無辜市民施暴、性侵犯、拷打──正如1980年代之前,台灣威權政府對付異議人士一樣。當政權以為警暴是有效鎮壓群眾運動的手段,這種以暴制暴的策略而造成的白色恐怖,反而轉化為一股更多市民參與及支持運動的力量,政權眼中民意逆轉的狀況並沒有出現。
當然,9月9日美國國會復會,當中涉及針對香港狀況的《香港人權及民主法案2019》,能否有效抑制林鄭政權下的暴政?群眾運動能否進一步優化,任何行動旨在於針對政權及其支持者為目標,旨在於瓦解其執政道德基礎及施政能力,威脅林鄭政權?現在的活躍份子又能否進一步與專業、社區及宗教界人士合作,深化抗爭的力量,使親北京的政團及力量無力反彈?這些問題必然是未來運動發展值得注意的重點。
(台灣《蘋果日報》蘋論陣線供稿)

【蘋果論壇: https://hk.appledaily.com/feature/onlineforum/
,投稿網上論壇可電郵到[email protected]