【本報訊】本案控方依賴大量文件、合約、書信等舉證，當中兩項份量與眾不同，其中一份陳婉玉的親筆筆記，寫上「已羅致經濟局及民航局做到很高級的人幫手」；另一份由馮永業批核經他部門發出的政府公函，嚴詞挑剔陳的公司浪費航權，間接累及與陳同是董事兼股東的賭王外甥謝天賜遭賭王痛罵，謝要辭職收場，陳被指借刀踢走異己。

控方開案陳詞透露，廉署搜查陳婉玉的辦公室時，發現陳的記事簿，除記錄直升機場擴建計劃等事態發展，更大膽書明「現已羅致一位過去在政府經濟局及民航局做到很高級的人來幫手」。控方暫未指明該高級人士是否就是首被告馮永業，亦沒講明記事簿書寫的對象、由誰閱讀等。

馮發公函助陳踢走異己

控方亦指，馮永業任職的經濟發展及勞工局曾因關注航空公司未有善用航權，向港龍航空（現稱國泰港龍航空）及陳婉玉持股的港聯航空發信，惟寄給港聯的信件語氣特別重，控方指，該信件雖由時任副秘書長的馮的下屬名義發出，但實際上是馮批核。事件同日驚動有份持股的何鴻燊，何為此大動肝火，痛罵謝天賜，斥責謝觸怒政府。謝後來獲通知，他的直升機職務將由陳婉玉代為處理，謝最終辭任董事。據了解，控方認為馮藉批核該信，從中協助陳踢走謝。謝天賜將出庭作供，控方今開始傳召證人，證人表有13人，除了謝天賜外，還有被指對模擬審批航權不知情、馮永業的時任上司李淑儀等。

■記者伍嘉豪