【新增影片】
扶貧委員會今早舉行高峰會，10多個民間團體下午組成聯合記者會回應政府的扶貧策略。特首林鄭月娥在高峰會致辭時，暗諷環團反對填海間接令基層住屋環境惡劣，多個團體炮轟林鄭未有實質扶貧措施及長遠房屋政策，卻將環團及基層放在對立面，反駁是政府未有一視同仁分配土地，善用高爾夫球場用地及閒置校舍。有立法會議員亦指，過去大部份填海土地都並非用於基層住屋需要，「填海同窮人及上樓都無關」。

社會房屋是今次高峰會主題，葵涌劏房居民大聯盟吳堃廉稱，林鄭將基層團體與環團放在對立位置，「唔好下下一講公屋，講增建房屋，就要開山劈地」。他指現時有不少土地如高爾夫球場亦可用作建屋，但當局仍建議將土地續租予高爾夫球場，對此非常憤怒。他又指現時本港有21萬劏房戶，關愛基金提供的搬遷津貼，推行3個月只有29住戶受惠，涉款21萬元，建議擴闊津貼讓更多人受惠。

關注基層住屋聯席任真則指，林鄭用1小時談及房屋如何扶貧，但現有社會房屋數量太少，無助解決整體房屋問題，林鄭亦未有實質方向及行動，如檢討租務條例或重推租務管制等。

全港關注劏房平台陳穎彤提到，林鄭未有正面回應是否用閒置學校的土地建屋，而政府在過渡性房屋只停留在促進者及協助者的角色，希望能納入政府政策之內，並投放更多資源。她指現時庫房水浸，政府既然認為過渡性房屋有好處，應由政府資助，惠及更多人，而非停留在由善心人做善事的社會運動。

立法會議員尹兆堅指，只要政府分配土地時能一視同仁，不會令環團及基層成為對立面，「煽動社會矛盾」。他指民間團體實施過渡性房屋，在組合屋以外可有不少可能性，如運用在空置學校做過渡性房屋，並由政府實行，「唔能夠全部推晒比NGO，政府一啲責任都冇」。立法會議員郭家麒則指，填海土地與基層上樓無關，「大部份填出嚟嘅土地，同窮人同上樓嘅人無關係」。

林鄭今日亦指，解決房屋問題，便能解決其他貧窮問題。聯席卻認為，房屋雖是迫切問題，但並非唯一解決貧窮的方法，當中亦涉及基層學童、民生、基層家庭收入及退保等方面。

此外，政府有條件派錢4,000元及在職家庭津貼，聯席指當局回應措施已惠及N無人士，估計未來關愛基金不會再推出N無津貼，而是以派錢4,000元替代，聯席對此表示失望，認為是次派錢涵蓋對象及性質不同於N無津貼，N無津貼亦不應是一次性，而應恆常化，讓有需要人士有生活及租金津貼。

《蘋果》沙士15周年系列網站，正式登場：
https://hk.feature.appledaily.com/sars15