【iPhone 11實試】攝力戰鬥Note10+華為 新iPhone還原度高相片重現氣氛

蘋果日報 2019/09/25 06:00

iPhone華為P30 ProSmasung Note 10
    新推出的iPhone11 Pro和Pro Max新設3鏡頭，又標榜專業級攝影質素，很多人都十分有興趣用它來跟其他同樣標榜影靚相的手機比拼一下。說到專業攝影，當然也要找一個專業級兼得獎攝影師實試，所以今次就找來2017年國家地理會德豐青年攝影大賽季軍，曾舉辦兩次個人攝影展，現為多個攝影團導師，兼曾與不同手機、相機品牌都合作過的張俊謙（Jeremy）來實試新iPhone、華為P30 Pro和Smasung Note 10。
    先說清楚，因為三機都有不同模式或可調設定，今次測試主要都會用上最基本沒調校和沒AI的自動模式比較，測光對焦亦全以自動進行，而評相亦會在同一電腦屏幕下進行，以作出較公平的比拼。
    Jeremy先試試超廣角鏡頭，數字上iPhone和Note 10都是13mm，而華為就是相對較窄的16mm。實試相片可見，顏色上iPhone的藍天是最接近原色；華為卻較偏紫；Note 10就介乎兩者之間。「再放大比較細緻度，iPhone的線條是較清晰；Note 10放大後線條會有點散；華為也不錯，但可能銳利度推得太高，令相片過份銳利。」他分析。再在較高光暗對比環境之下測試，Jeremy說iPhone和華為暗位雜訊控制較好，Note 10就較弱，不過白平衡卻又反勝，iPhone有點偏黃和啞色，華為就偏白偏紫，藍天也沒有色彩，Note 10白平衡反而較好，天空有應有的藍。超廣角鏡難免有變形和矯正，Jeremy特別選在一個佈滿橫直線的環境下試影，iPhone和Note 10上下和角位都有輕微變形，而華為就能完全拉直，不過要留意的是，華為就鏡頭是視角較窄的16mm，矯正理應較易。
    遠攝鏡方面，華為硬件數字上完勝，有5倍和10倍遠攝，其他兩部只有兩倍。不過Jeremy說三機都不算太高質素，iPhone線條算是最實淨，而為了以相同焦距測試，華為只能用2倍數碼變焦，質素當然較弱，非戰之罪。
    再以普通廣角鏡頭試影日落，他說：「華為會比較淡色，因為它把整張相推光，雲的陰影位不會太黑，光位則會有點過光。Note 10相對偏藍，可能是有點自動調色效果，雲的暗位也拉高了，色彩較鮮艷。iPhone就比較接近日落的原有顏色。」他亦特別讚賞iPhone這張相的光暗層次和細節表現最好，立體感十足。
    至於人像模式，三機就有完全不同的取向。iPhone依舊以還原度為主調，面部細節表露無遺。不過Jeremy就更喜歡Note 10，在背光下，人面光暗得宜，面部亦自動修飾，雖然不夠「真實」，但就「靚仔」得多。而華為就相對比較「出事」，對比和飽和度都調得過高。
    最後當然是夜景，三機都有夜景模式，但Note 10相信只是用AI把相片推光，而iPhone和華為就會用長時間捕捉，不過iPhone會自動限制最長曝光時間，華為可隨意調整時間，在使用上有較高自由度。「相片可見華為是比較偏光，整體推光下，建築物的暗位細節也看得出來，但光位卻會過曝。Note 10的成像跟iPhone較相似，但光位銳利化較嚴重，放大來看會『起牙』。iPhone整體較偏暗一點，或者是還原現場環境，雖然暗位未必太出，但光位卻會保留得不錯。」不過雜訊控制上，華為就較好，至於清晰度iPhone和華為也是相近的，Note 10就相對較弱。
    「總括來說，iPhone還原度最高，相片氣氛最接近真實；Note 10顏色偏向鮮艷，亦夠清晰，易取悅觀眾，但三機中夜景最弱；華為色調偏冷和淡，但為了『夠光』有時會有過份調整，不過清晰度高，功能最豐富是其優點。」Jeremy說。
    記者：韓繼聰
    攝影：周芝瑩、許先煜
    編輯：鄒仲安
    -----------------------------
    【撐學生】
    召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
    立即按此
    -----------------------------
    《囚牢之疆》 專頁
    揭開集中營邪惡面紗
    今日新疆 明日香港_mt_科技
    empty
    新推出的iPhone11 Pro和Pro Max新設3鏡頭，又標榜專業級攝影質素，很多人都十分有興趣用它來跟華為P30 Pro和Smasung Note 10這些同樣標榜影靚相的手機比拼一下。
    empty
    今次找來2017年國家地理會德豐青年攝影大賽季軍，曾舉辦兩次個人攝影展，現為多個攝影團導師，兼曾與不同手機、相機品牌都合作過的張俊謙（Jeremy）來實試分析。
    empty
    Jeremy先試試超廣角鏡頭，實試相片可見，顏色上iPhone的藍天是最接近原色；華為是較偏紫；Note 10就介乎兩者之間。（左起iPhone、Note 10、華為）
    empty
    再放大比較細緻度，iPhone的線條是較清晰；Note 10放大後線條會有點散；華為也不錯，但可能銳利度推得太高，令相片過份銳利。（左起iPhone、Note 10、華為）
    empty
    Jeremy特別選在一個佈滿橫直線的環境下試影，iPhone和Note 10上下和角位都有輕微變形，而華為就能完全拉直，不過要留意的是，華為就鏡頭是視角較窄的16mm，矯正理應較易。（左起iPhone、Note 10、華為）
    empty
    再在較高光暗對比環境之下測試，Jeremy說iPhone和華為暗位雜訊控制較好，Note 10就較弱，不過白平衡卻又反勝，iPhone有點偏黃和啞色，華為就偏白偏紫，藍天也沒有色彩，Note 10白平衡反而較好，天空有應有的藍。（左起iPhone、Note 10、華為）
    empty
    華為是比較偏光，建築物的暗位細節也看得出來，但光位卻會過曝。Note 10光位銳利化較嚴重，放大來看會『起牙』。iPhone整體較偏暗一點，或者是還原現場環境，雖然暗位未必太出，但光位卻會保留得不錯。（左起iPhone、Note 10、華為）
    empty
    華為會比較淡色，因為它把整張相推光，雲的陰影位不會太黑，光位則會有點過光。Note 10相對偏藍，雲的暗位也拉高了，色彩較鮮艷。iPhone就比較接近日落的原有顏色。（左起iPhone、Note 10、華為）
    empty
    iPhone以還原度為主調，面部細節表露無遺，不過Jeremy就更喜歡Note 10，在背光下，人面光暗得宜，面部亦自動修飾，而華為就相對比較「出事」，對比和飽和度都調得過高。 （左起iPhone、Note 10、華為）