桃園敬鵬工廠大火致5名消防員殉職，引發輿論對台灣消防問題再度關注。民間組織「沃草」指台消防設備老舊，形同乞兒古董，但政府卻無視，把消防員安全當兒戲。還有輿論質疑當局消防指南有問題，對確認無人受困、情況不明的火場，不應再冒險內進。
沃草表示，政府未有為消防裝備作過檢討，讓出生入死的消防隊員白白犧牲。如2014年高雄氣爆，一個消防大隊只有1至2部能偵測氣體外洩的「紅外線偵測儀」，前線救災人員在設備缺乏的情況下，只能「用鼻子聞」，把人命當兒戲。和香港比較，台的藍色消防衣只能耐溫300℃，香港黃金戰衣可耐高溫1,093℃，故有人形容台灣消防衣如「乞丐衣」。沃草指，台消防衣反光條嚴重脫落卻無人過問。依規定消防衣每3年就該更換一次，但有些已經用了7年兼破損，儼成「古董衣」。

乏無線通話器　開面罩呼叫

桃園曾有前線消防員指，服勤兩年，屬於自己的裝備只有一對鞋，其他都是學長留下的二手裝備；有的褲管快磨破，有的帽子快壞掉。台灣消防面罩缺乏無線通話器，消防員只能隔面罩大喊，若對方聽不到呼叫，則要打開面罩，增加吸入濃煙風險。
還有台媒指，美國災害應變第一要務是確保消防員安全，只有確保消防員安全前提下，才考慮穩定災害狀況（如滅火）及保全財物，但台消防則要求消防員須找到火點，將火撲滅。輿論質疑「現場情況不明，又沒有人命傷亡，為何還要入內冒險，只為早點把火滅掉？」
台灣《蘋果日報》