然而,寶藏歸寶藏,無論大價股或細價股炒作,都需要健全的金融制度配合,否則難免有人渾水摸魚。早前以介紹形式上市的亞洲果業(073)引起軒然大波,近日有團體發起遊行,向有關當局投訴。不過,觀乎網上言論,大部份網友的態度是愛理不理,甚至有網友批評受影響的投資者是輸打贏要,未看清楚便貿然入市,實在活該,現在反而推卸責任,要生要死。
筆者絕對認同投資者要對投資決定負責,不過,今次情況有所不同,應該先了解再作批評。筆者當日見到報價系統顯示亞果NAV是37.30元人民幣,甚或權威機構Bloomberg亦寫市賬率只有0.47倍,數據是來自港交所,這明顯是招股書寫得含糊,專業如港交所都睇錯,會否是誤導大眾?如果投資者連港交所的數據都唔信,試問有誰可信?結果,有關方面一個「屈尾十」將NAV改為3.73元人民幣,卻要由投資者負責港交所的錯誤數據,試問公理何在?
此股用介紹形式上市,當天能沽貨的均為舊股東,持貨者明知個股錯價達十倍,仍然博懵照沽。平時錯價都會取消,為何今次要貴客自理呢?這事可能跟大家的賺蝕無關,但如果俾人搶錢仍不站出來,似懦夫多於智者。此事必須徹查,以維護香港金融中心的地位。
張士佳
華富嘉洛證券投資服務部董事