近日浸大體育學系副教授雷雄德在報章撰文，以「體育發展與規劃何去何從」為題，文中提及09年為東亞運而興建合符國際標準的小輪車場使用率偏低，同時有單車愛好者上街請願，要求改善單車場營運；其實這只是反映政府以業餘、但又愛掌聲的思維方式去制定講求專業體育政策的後果。
雖然港英年代並沒有積極推動體育發展，但在重大體育決策上卻不會縮減對普及運動如足球、籃球及田徑等項目的資助。像82年成立的銀禧體育中心（現體院）設有足球、乒乓球、羽毛球及田徑等部門，這些都是大眾較多參與、認同及關心的項目。

可是銀禧在94年改名為體院後，已逐漸轉型於專責精英運動員；精英培訓為大勢所趨，這亦無可厚非，惟訂下不利隊際運動的計分制度，造就好些總會引入國援爭成績，以保「精英」之名，而其他項目只能在有限資源發展，變成傳統大項運動難發圍的惡性循環問題出現。
單車過去20年交出驕人成績，政府為表支持單車，建興了小輪車場及室內單車場，絕對贏得掌聲；只是長遠如何營運，與長期發展等問題，至今未有答案。
政府每年出資2,000萬港元推行「鳳凰計劃」，以重振職業足球值得支持；只是推行至今，香港的甲組球會依然艱苦經營，問題在於政府未有其他方面的政策，如操練場地仍然不足。現在看來，錢是花了，但得不到效果，誰之過！文：球不平