坐在電視機前的四小時裏，杜秋棠還以為睇緊甚麼宗教祭典定傳銷宴會，台上宣揚着大堆平等、大愛、種族共融等政治正確訊息，伴隨台下一片掌聲和叫囂聲，共同炮製出可觀性一屆不如一屆的奧斯卡頒獎禮。還好主持是Jimmy Kimmel而不是Ellen DeGeneres，要不然你會更加以為這是「女性祭典」，而不是號稱全球最具規模的電影頒獎禮。

不要再說甚麼#OscarsSoWhite定#OscarsSoBlack了，在#MeToo和Time's Up運動風潮籠罩下，#OscarsSoFemale才是最時髦、最入流，而又最穩陣的企位。我已數不清先後有幾多位女性上過頒獎台。當然，安排三位受Harvey Weinstein性侵的過來人——Ashley Judd、Salma Hayek and Annabella Sciorra，群起向性侵說不，是合理而又有message的設計，抵讚；最佳男主角由Jane Fonda同Helen Mirren兩位份量前輩頒發是傳統，我服；最佳導演由Emma Stone頒，都算；但連最佳女主角都由Jodie Foster同Jennifer Lawrence就比較牽強，尤其兩人正是取代捲入性侵案的Casey Affeck，這就太過over了。若不是奧斯卡為搞gimmick而再次安排「雌雄大盜」Warren Beatty同Faye Dunaway「覆桌」，我推測最佳電影同樣會由女人頒發。諷刺是，頒獎的女性多，獲獎的又有幾多個？定還是本身獲提名的已經不多？

另一「over」位，就是Frances McDormand奪影后時發表的「女性宣言」，她呼籲一眾獲提名的女性電影人站起來，又拉攏坐第一排正中間的梅姨扯頭纜，等人關注女性不平等待遇和薪酬問題。原意當然是好，但在莊嚴頒獎禮上幹做這種事太予人「做騷」之感。再者，實則成效又有幾多？難道你相信明天便有人徹底檢視性別不平等問題？　　

左翼思想主導的奧斯卡，其預設主題又豈止「女性」？所以，你會見到有黑人Jordan Peele奪最佳原著劇本；跨性別電影《A Fantastic Woman》獲最佳外語片、主演的智利變性人Daniela Vega上台頒獎；89歲男同志James Ivory編劇的同志電影《Call me by your name》奪最佳改編劇本；墨西哥導演Guillermo del Toro的《忘形水》更搶走最佳電影、最佳導演。年齡、膚色、跨性別、國籍盡是多元，上中下三路無懈可擊。

很多人或會質疑，一套捲進抄襲疑雲的《忘形水》，竟可擊敗《廣告牌殺人事件》兼可「食全餐」？其實不外乎又是so-called政治騎劫電影的例證。《忘形水》表面上描述俗世不容的人獸戀，實則暗藏政治正確訊息：與女主角相戀的獸人比喻外來者（新移民）；主角鄰居是同性戀者、同伴是黑人，而大反派則由優越感的白人擔當。這種設定完全找對奧斯卡選委自覺fashionable的胃口，頒獎給它也是向特朗普狠狠的摑一大巴。也難怪Guillermo del Toro一上台便拋下一句：「我是新移民！」且看侵侵會否回敬「overrated」。

要說任性，今屆奧斯卡倒來真的是歷年「最任性」一屆，它毫不保留地展示出最虛偽一面，以為可向外界宣揚平等大愛種族共融訊息，卻不自覺暴露更多不平等問題。但想深一層，其實也無必要太認真，畢竟奧斯卡只是一場群星拱照的植入廣告而已。

撰文：杜秋棠@抽水站
https://www.fb.com/freakingwestlook