大律師公會繼去年底發聲明嚴厲批評一地兩檢完全漠視及閹割基本法、嚴重衝擊一國兩制及法治精神，昨向立法會提交意見書，再度炮轟條例草案有違基本法，一地兩檢無憲制基礎，立法會無權制訂違反基本法的法例，若認為可先立法再留待法院裁決是否合憲，實為錯誤和不負責任。立法會一地兩檢法案委員會今早召開會議，律政司司長鄭若驊回應指，尊重大律師公會的看法，但強調一地兩檢安排並無違反基本法，又稱她已就安排被指不符基本法第18條的質疑「唔止答過10次」。

鄭指，要正確理解問題，必須全面理解基本法18條的含義，18條被納入基本法第二章，該章節處理的是中央及香港特區的權力劃分，故18條的整個安排是限制全國性法律在香港一般性適用。她解釋，一地兩檢安排有別於上述一般性適用的理解，內地法律只在內地口岸區適用，對象只針對選乘高鐵的乘客，適用機構針對內地相關機構，強調一地兩檢並無違反基本法18條。多名議員均質疑，基本法內根本沒有任何條文，可推論出當局的理解。

民主黨涂謹申指，今次大律師公會質疑一地兩檢違反憲法情況好嚴重，查詢特首會否就問題上報中央，讓中央有更多考慮。陳帆則堅稱，作為團隊中的一員「並無需要上報中央」。

會上有議員問到為何政府不在立法前，先尋求司法機關就是否違憲問題給予意見。陳帆指出「香港係三權分立」，隨即遭主持會議的新民黨主席葉劉淑儀打斷，指陳帆對憲政理解有錯誤，強調香港並非三權分立，應該說香港是司法獨立。

公民黨議員陳淑莊認為，大律師公會再次以嚴厲字眼反映對一地兩檢的意見，反映政府至今未能釋除社會上尤其是專業團體的憂慮，質疑政府加快立法進度，是罔顧基本法，她重申政府有責任先處理憲法和政治問題。