【石棺藏屍案】
【本報訊】2016年荃灣DAN6工廈石棺藏屍案續審。第三被告「阿K」張善恒稱，為爭取成為污點證人減輕刑責，曾在警誡會面中招認協助殺人；惟決志信主後決定在庭上說出真相。大狀問他信教後何不立即推翻招認，他解釋當年欲透過懲教署保安組聯絡警方商量污點證人事宜，惟「保安組隊目話我白癡仔，俾警察呃咗」，故他沒再聯絡警方。

代表次被告劉錫豪的大狀盤問阿K，指他在警誡會面中的招認哪一句真、哪一句假，只有他本人知道，庭上亦無人能判斷真偽；阿K同意，並直言「只能夠由陪審員決定」。大狀追問，是否要陪審團逐句判斷他所言孰真孰假，阿K指：「如果真相可以大家都知嘅話，就唔需要有法庭。」

稱信耶穌後不作假證供

法官李瀚良聞言表示不明白，阿K遂解釋：「有神嘅審判嘅時候，神嘅審判一定正確；只可惜呢樣嘢唔會現實中發生，所以有法庭嘅出現。」他認為法庭是尋找真相的地方，又謂 ：「自從我識咗神之後，應該唔會（作假證供）。」聆訊今續。
案件編號：HCCC459/16
■記者楊思雅