正當各界紛要求曾蔭權取代董建華，擔任抗炎、重建統帥的時候，董伯宣布委任曾蔭權領導「全城清潔策劃小組」，而梁錦松則領導「振興經濟專責小組」。輿論與市民批評由曾蔭權負責清潔香港是「大材小用」，令曾不會有甚麼表現。
對董伯來說，曾蔭權的「大忌」是他的民望高企，一直遠遠壓倒董伯。而梁錦松獲重用的原因，是他的民望已跌至董伯之下。
※
疫情稍為穩定，董伯即急不及待表示要與世衞組織商討撤銷對香港的旅遊警告了。曾蔭權秉承董意，表示率領清潔香港的目的，是要「顯示給全世界看，香港是個清潔的國際城市」。
如果世衞撤銷了對香港的旅遊警告，是否抗疫的目的就達成了？如果全世界認為香港已清潔，是否這就是清潔香港的目的？政府所做的事，是為香港老百姓，還是為國際觀瞻？面子重要，還是增強香港本身的體質重要？三月間為了面子，遲遲不宣布疫情向社區擴散，不是已闖下大禍了嗎？
※
立法會討論不信任梁錦松的議案。保皇派已不大發言，只是淪為投票部隊。眾高官也大部份避席，免為梁撐腰。
不信任動議雖不獲通過，但民意、官意都很清楚了。阿松今後縱使如保皇派所言，「將功補過」，但做起事來，恐怕都會事倍而功半。作為阿松多年朋友，筆者仍相信他兩年前加入政府時，的確「想以一己之長服務市民」。但「想」是一回事，「做」又是另一回事，市民與眾官員怎麼看更是另一回事。現在大家都覺得他在戀棧權位，這樣戀棧下去於人於己又有何益呢？
※
阿松說：「我知道要得到信任和支持，需要時間去積累。」
問題是，兩年前他所得到的信任與支持，已經被時間消磨得七七八八了。
※
中央送給香港一批防炎物資，董伯親往深圳領取。
中央要體現對香港的關懷與照顧，這是父權政治的表現。但要一個人均收入一千多美元的地區，「照顧」人均收入兩萬多美元的地區，恐怕會引起中國其他省市「又妒又恨」。今後特區政府與其他省市關係更難和諧。
※
抄錄兩段文字，供處於「非典」低氣壓之下的讀者一笑。一是流傳在大陸的手機短訊，內容是「非典的『三個代表』；代表特種病毒的發展要求；代表恐怖文化的前進方向；代表最廣大野生動物的根本利益。
一是《信報》曹仁超錄下的新《木蘭辭》：
「失職復失職，庸官照紮職。
不聞擁戴聲，唯聞眾嘆息。
問董何所思，問董何所識。
董亦無所思，董亦無所識。
昨晚聽滙報，沙士續相迫。
司長無聲出，局長無魄力。
防備唔足夠，醫護勞心力。
前綫紛累倒，市民同悲戚。
特首唔戴罩，夫人密實包。
夫婦同獻世，哪個胡混哪個黐？