政務司司長張建宗今午在立法會動議委任張舉能為終審法院首席法官，動議最終在建制派和5名專業議政民主派議員支持，其他民主派議員投票棄權或反對下，委任張舉能為終審法院首席法官的動議，以39票贊成、5票反對、11票棄權獲通過，為香港回歸以來，破天荒有議員就相關動議投下反對和棄權票。委任將於明年1月11日生效。

民主黨昨已表明破天荒投棄權票，冀帶出法治危在旦夕警號。公民黨則除法律界郭榮鏗代表業界投票支持外，其餘4名議員亦投棄權票，以反映對香港目前法治情況的憂慮。

獲公民黨豁免可按業界意願投票支持的郭榮鏗發言指，希望香港法官面對政治壓力時無畏無懼，認為中央若公開評論香港案件的裁決，又或對香港法官指指點點，等同向香港法官施加政治干預和壓力：「呢樣應該要避免，因為係不合憲亦不恰當。」他指香港法治面對巨大威脅，法官不能視而不見，一定要謹守各項司法原則，判案要確保程序公義、《基本法》和《國際人權法》列明對港人權利的保障。

讚揚馬道立「有原則、有誠信、有道德勇氣」

他又感謝即將離任的馬道立，讚揚馬官「有原則、有誠信、有道德勇氣」，冀馬道立及前終審法院首席法官李國能鋪下的法治基石繼續適用，指維持自由和法治的代價是要永遠保持警惕，不可鬆懈。

民主黨許智峯發言時重申，該黨會就動議破天荒投棄權票，指香港巿民過去相信香港司法獨立，但現時的民意已不能同日而語，指該黨的「破格」做法，是要為全港巿民、法律界和司法機構響起重要警號，「香港嘅法治危在旦夕，唔少人更加覺得法治已死」，強調香港司法機構的角色是要制衡而非配合政府。

他指，一個不受干預的委任法官程序對司法獨立十分重要，指律政司司長鄭若驊不應再在遴選法官上有任何角色，「因為香港巿民已經看到律政司司長已成為破壞香港法治第一人，只懂對反對者進行政治檢控，但又包庇官員及支持政府嘅人士、包容警暴」，寄語張舉能上任後為香港人把關，守護港人獲《基本法》保障的人權自由，「唔好令司法機構成為暴政工具」。

本身為大律師的公民黨楊岳橋表示，部份法官將個人意見加入判詞，除令巿民看不到公義得到彰顯，亦令人對香港法治是否仍然健全感到不安，希望張舉能令港人對法庭有信心，有勇氣和能力展示香港的司法獨立不受任何勢力影響。他感謝即將卸任的馬道立，指馬任內面對不少爭議和挑戰，但香港司法機構仍能取信於國際。

張建宗回應時表示，民主派質疑「港版國安法」將影響本港司法獨立「完全係錯」，重申人大就港版國安法立法是「合憲、合法、合情、合理」。他又指，律政司司長鄭若驊出任司法人員推薦委員會的委員，並不會損害委員會獨立性，又強調鄭若驊是香港「法治的守護者」，指許智峯批評鄭若驊破壞法治是「失實、不負責任、惡意中傷」。

建制派一致支持
稱香港冇「三權分立」

建制派發言時一致支持委任張舉能，本身為律師的民建聯周浩鼎要求張舉能嚴肅跟進有法官匿名向外國傳媒「抹黑」中央政府，又要求張成立「量刑委員會」，就不同罪行訂立不同量刑標準。新民黨葉劉淑儀要求張建宗跟進司法覆核被濫用，又重申香港從來不存在「三權分立」，強調根據人大釋法，香港法院對涉及「國安」案件沒有管轄權。

何君堯不點名指有法官「遊手好閒」

何君堯則批評個別法官「遊手好閒」，包括因飲酒和家庭環境引起的健康問題，聲稱有個別法官患上柏金遜症後仍獲留任，「變咗你審案時，連枱都震埋，咁你點掂呢？」他質疑相關法官會拖累香港司法系統。他亦指香港並不存在「三權分立」：「分乜鬼立呢？三頭馬車互相扯開，等於馬車粉身碎骨」，強調張舉能上任後不能無為而治，應就香港司法系統全面改革，包括善用上訴制度糾正下級法院的錯誤等。

記者 林俊謙

非建制派就委任張舉能為首席法官的投票立場：

支持（5票）：
葉建源、李國麟、莫乃光、梁繼昌、郭榮鏗
反對（5票）：
梁耀忠、毛孟靜、朱凱廸、陳志全、鄭松泰
棄權（11票）：
民主黨：許智峯、鄺俊宇、黃碧雲、林卓廷、胡志偉
公民黨：譚文豪、郭家麒、陳淑莊、楊岳橋
工黨：張超雄
邵家臻

-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多