去年6月9日，103萬市民參與反送中大遊行，當日大批市民及遊行人士要求警方開放更多行車線，其間有社民連成員被指突然越過警方封鎖線，以肩衝撞一名警長的胸口，導致警長手肘擦傷及肩膀見紅。該成員事後被控襲警，案件今開審。辯方盤問該警長時指，當日被告的眼鏡遭另一警員揮手時弄至飛脫地上，被告走近警長只是為了拾回眼鏡。警長則謂沒有留意同袍曾碰到被告眼鏡，但否認誤以為被告衝向自己，故此才拉住被告。

案發時隸屬機動部隊B連第一小隊的警長34376伍兆康今供稱，當天下午3時許到軒尼詩道與堅拿道西交界值勤。當時軒尼詩道其中一條東行線已預留作緊急車輛通道，附近行人路也有市民聚集，伍和同袍負責架設封鎖線，以防市民走出馬路。

及至下午約4時半，行人路上市民突然停下，不肯前進，並與身處軒尼詩道西行線的遊行人士一起大叫警方開路，伍和同袍則勸喻市民不要停留。其間身穿黑色短袖衣褲及紮髮髻的被告謝寄安（26歲）將警方設下的封鎖線扯高，並彎身越過衝向馬路，繼而以肩膀撞向伍的胸口上方位置。伍倒地後背部貼著馬路，又以手護頭，被告則以背部壓著伍的胸口，「成個人瞓喺我身上面。」

未幾同袍將被告移走及制服，並和伍帶被告至灣仔警署。伍供稱，那時被告被值日官發現有傷，惟被告在查問下表示不用求醫，亦沒有投訴。

被問到被告撞其胸部的力度如何，伍起初表示「好難量化呢個詞」，並自言身高5呎9吋、體重145磅，在與被告相距不足1米的情況下被撞跌，「如果你問我個人感覺，我覺得嗰下力度都算幾大。」

伍接受辯方盤問時承認，在被告扯高封鎖線一刻才留意到被告。辯方問伍，若被告真的如他所言般衝前，為何伍毫不感到痛楚。伍起初答稱，他倒地後集中注意受傷的手部，又承認事後沒有向醫生報稱胸口疼痛，只講述了案發經過。其後伍同意辯方所指，如果受到正面衝擊，他理應有感覺，但解釋指當天他身穿反光衣及通訊機等裝備，這或是他感覺不到胸口痛的原因。

辯方聞言再指出，伍只是身穿單薄的反光衣，不可能卸走他所言的力度。伍同意，惟解釋稱其軍裝制服上有兩個口袋，他習慣分別放入記事冊及銀包。伍坦言不能百分百確定記事冊及銀包能否完全將此等力度抵銷，但相信那是他感覺不到胸口痛的原因之一。辯方質疑伍誇大形容被告步向他的動作，實情是被告只前行了一、兩步，被告根本沒有衝向他。伍對辯方所指一概否認，但表示雙方或相隔一、兩步的距離。

伍在盤問下稱，看不到被告戴上的眼鏡被同袍用手「揈走」，亦沒有留意該幅眼鏡曾飛脫到他身旁地上的一幕。辯方指出，被告走到他身邊只是為了拾起眼鏡，伍答稱那是辯方的說法，他沒有意見。辯方再指，伍誤以為被告當時衝向他，於是雙手拉住被告。伍否認辯方所說。

辯方指出，伍案發時沒有大叫襲警，他事後才得悉同袍以襲警罪名拘捕被告。伍同意。至於伍是否順應同袍說法，事後才指稱被告襲警，伍只謂同意事發時沒大叫襲警，並聲言要維持現場秩序，於是在確定沒有市民衝出馬路後，才向上級匯報案發經過。

辯方再指，被告低頭彎身拾起眼鏡，根本看不到伍。伍對此表示不同意。辯方亦指，以被告的身高，即使被告確曾向前彎身，也不可能撞到伍所稱的位置。伍也不同意。

港島總區重案組偵緝警長梁楚維供稱，當日眼見被告倒地並以背部壓住伍後，上前將被告拉開，其間被告曾向行人路上的人群高喊：「出嚟！出嚟！」並將雙手攤開及有所示意。

案件押後至明年1月22日續審。

【案件編號：ESCC362/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！