24歲港大畢業生涉於去年7月14日在沙田新城市廣場衝突中咬斷警員無名指，被控襲警等四罪。案件今在區域法院進行結案陳詞，辯方指案發時被告確有揮舞雨傘，但影片顯示雨傘沒打中兩名警務人員的手指或背部。另外，被告同意他的行為構成企圖襲警及普通襲擊，惟被告的咬噬動作屬非自主行為。辯方指出，無論案件多矚目，希望法官根據庭上證供，判被告無罪。案件押後至明年2月24日裁決。

辯方大狀石書銘稱，首項控罪為公眾地方作出擾亂秩序行為罪。新城市廣場確為公眾地方，被告將雨傘從4樓擲至3樓亦屬擾亂秩序行為，但被告擲傘前3樓已發生衝突，辯方爭議被告擲傘的行為是否有意圖激發他人破壞社會安寧，直言當時的社會安寧已被破壞，被告的行為雖然不能被接受，惟本控罪並不適合。

就被告涉用雨傘襲擊葉卓軒，石大狀指被告確有揮動雨傘，惟新聞影片顯示雨傘沒有接觸到葉的背部，葉卻供稱被傘擊中肩部。石強調影片不會說謊，但人會說謊。被告確有揮動雨傘，企圖清晰，被告的行為只構成企圖襲警。

至於時任高級警司、現任總警司的梁子健指稱遭被告用雨傘襲擊致右手無名指骨折，控方指警司所受的傷勢嚴重，惟石指影片亦顯示被告沒有打中警司手指，僅顯示被告揮舞雨傘及推警司，但同意此等行為構成普通襲擊。

至於被告涉咬斷警長梁啟業手指而被控蓄意傷人罪，石指被告的咬噬動作屬非自主行為，專家亦指被告有可能在沒有意識下咬噬，故認為被告不僅蓄意傷人罪名不成立，甚至連普通襲擊罪都應裁定罪脫。石最終指，不論案件如何矚目，證人傷勢有多嚴重，被告願意承擔責任，望法官根據證據判被告脫罪。

被告杜啟華被指當日在沙田新城市廣場擾亂公共秩序、襲擊警員葉桌軒、蓄意傷害偵緝警長梁啟業，以及對高級警司梁子健加以嚴重傷害。

【案件編號：DCCC778/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！