辯方求情指，52歲被告張慶傑1986年投考消防、警方及海關，全獲取錄，但他一直有救火救人使命感，最終加入消防處，至今服務32年，一直品格良好。本案調查拖延，令他及妻子飽受折磨。
惟裁判官香淑嫻指被告有預謀犯案，精心策劃，咎由自取，幸得精明的海關人員明察秋毫。裁判官判被告即時監禁，拒絕辯方提出保釋等候上訴申請。
被告自辯時揚言家底豐厚，家族經營的士及小巴生意，有三個物業及十多部的士，租金收入穩定；又指所有買賣文件均由英國車行處理，出事後他曾致電對方，但沒人接聽。
裁判官裁決時指，被告供詞有違常理，質疑為何只打電話而不嘗試其他聯絡方法。裁判官又指，涉案保時捷911 Speedster的原車主買入車輛的日期，竟與被告2013年向海關提交的「英國登記證明書」內自稱買下該車的日期屬同一日，實不可能。根據證供，若該車已在英國登記，應課稅值僅7.3萬元，否則應是83萬元，兩者首次登記稅相差約72萬元。
案件編號：ESCC454/18
■採訪戴國輝、撰文楊家樂