【本報訊】投訴警察課高級督察黃長興否認警方僅以訓斥處理行為失當警員是「從輕發落」，反稱「所有嘢都係根據相關法律同守則處理」，更指「當佢哋（投訴人）願意行出第一步，我哋投訴警察課永遠願意為佢哋服務」。不過，去年9月底疑遭警射傷右眼的印尼女記者Veby（圖），至今仍未能得知涉事警員身份，投訴警察過程多次受挫。

Veby在9月底於灣仔採訪「9.29全球反極權大遊行」，遭警方槍傷右眼，其後診斷證實右眼永久視力受損，並患上創傷後遺症。她入稟高等法院申請司法覆核，要求警方交代開槍警員資料，警方聲稱已查明警員身份，但不肯定是否他射傷Veby。

吳傲雪：不信自己查自己

Veby的前代表律師韋智達表示，曾經六次邀請投訴警察課來他的辦公室為Veby落口供，但警方堅持落口供就要去警署。韋智達相信警方在拖延，「如果私人提訴不在事發後六個月內提出，就會失效」，批評警方將責任推給受害人。

另一位警暴受害人中大學生吳傲雪，在8.31太子站事件中被捕，被送往葵涌警署後，遭男警拍打胸部等性暴力。

10月初，她在與中大校長段崇智見面時公開身份指控警方，投訴警察課其後主動聯絡她，要求她提供更多資料。

吳傲雪至今仍未回覆，亦不打算向投訴警察課聯絡，「遭受過警暴嘅受害人，絕對唔希望喺來生之年，再見到任何香港警察，不論對佢哋嘅心理壓力，定刺激到佢哋當刻嘅回憶」。她認為投訴警察課成員都是警員，有偏私之嫌，不相信「自己人查自己人」的現存機制。
■記者陳詠恩