當年今日
關於我們

【逆權運動】被捕中學生遭安排入住兒童院 申請人身保護令求釋放明午裁決

蘋果日報 2019/09/04 10:49

Netflix人身保護令逆權運動未成年被捕人士

【更新】
反送中逆權運動持續逾三個月,警方藉着申請「保護令」打壓未成年示威者,變相令他們未被落案控告便先遭關押。三名於8.29深水埗放映會後被捕的中學生,上周六被警方以申請保護令為由帶上法庭,裁判官下令安排三人先入住兒童院接受「照顧」約一個月,等候福利官報告。其中一名男生透過律師向高等法院申請人身保護令,法庭下午開庭聆訊。法官要求律政司提供當日在裁判法院聆訊時的資料,並押後至明天下午作裁決。男生今晚仍須於兒童院留宿。
案件今午原以閉門形式處理,及後改為公開聆訊。代表男生的大律師陳詞指,男生品學兼優,並向法庭呈上由學生就讀學校的校長所撰寫信件佐證,認為法庭在考慮決定時,應就這點給予相當大的比重。大律師強調,沒有必要在新學年開學前一天,關押一名15歲少年,更是長達一個月,認為裁判官杜浩成作出有關命令時,未有考慮是否有此必要。
律政司一方指關押28天並非不合理
大律師強調,關押的手段是針對那些不受控制的少年,確保他們能如期出席法庭聆訊。他透露,福利官已接見男生的父母,沒證據顯示若容許男生返家及如常上學,他便不會與福利官合作。
大律師又指,男生沒有被控,並非被告,男生亦承諾會與福利官合作,不會干預整個申請「保護令」的程序。法庭應以男生的最大利益為出發點。大律師要求法庭頒下臨時命令,即時釋放男生。
政府一方回應則指,裁判官是基於男生的個人安全考慮,擔心他傷害自己或其他人,才會下令將他關押,故屬一個合法的命令。而且關押時間只有28天,並非不合理。若認為關押時間太長,法庭大可要求少年庭將原定於本月27日進行的聆訊提早。
被質疑何不在YouTube看《Winter on Fire》 父:Netflix才有
法官周家明提到,裁判官在聆訊時曾提出可在YouTube觀看有關電影《Winter on Fire》,質疑男生沒必要外出觀看;但根據男生父親的誓章內容顯示,其實無法在YouTube觀看這套戲,而是須訂閱Netflix才可觀看,況且在家觀看及與朋友在公共放映會觀看之間,實有分別。周官直言想了解當時聆訊的情況,要求政府律師提供更多資料,下令政府一方須於明天中午前呈交有關資料。法庭將於明天下午頒下書面裁決。
三名中學生於8月29日在深水埗被捕,至8月31日被帶上九龍城裁判法院。當時裁判官杜浩成以三人不能判斷自身安危為由,將他們暫時交由兒童院舍監管照顧,由警方押解入住,並押後至9月27日再訊,以待索取福利官的社會福利報告。
【案件編號:HCAL2563/19】
----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此