【本報訊】一名女病人因發燒、咳嗽、喉嚨痛向西醫何志申求診，何志申被指未有在病假紙上簽名，及在無合理理由下處方胃藥。醫委會昨日召開第二次聆訊，投訴人指何志申在未做檢查的情況下，「目測」她有胃病，何志申否認指控。醫委會最終裁定他兩項專業失德，需停牌3個月，緩刑一年。
記者：麥卓溢

投訴人作供時指，事發2012年，何志申沒有在診症過程作任何檢查，包括檢查喉嚨及用聽筒聽呼吸，並以「目測」斷定她有胃病。當投訴人想表明自己的病徵時，何則表示「我係醫生，你唔係，我知你乜病」，並叫她「收聲」。投訴人指整個診症過程僅歷時半分鐘。
投訴人續指，她本身只獲處方三種腸胃藥及通便藥，及後才獲發傷風藥。她稱從來無大便問題，護士及何志申皆無問及便秘，故對獲處方通便藥感奇怪。
何志申昨在聆訊上否認無做檢查，但研訊小組主席、醫委會主席劉允怡質疑，何在上次聆訊稱不記得有否在診症時做檢查。何志申辯稱，從醫療紀錄確認自己有做檢查，劉反駁其紀錄「簡單到無得再簡單」，又質問紀錄中有沒有寫明病人有胃酸倒流，何就指沒有。

停牌3個月緩刑1年

研訊小組認為，雖然是當值護士沒有將病假紙交予何志申簽名，但他作為醫生，仍需為職員的行政失誤負上責任。另外，判詞又指，根據何志申的醫療紀錄，他當時診斷病人有胃炎，但在聆訊時又指病人有胃酸倒流，而他亦同時處方醫治兩種病的藥物，在欠缺合理理由下處方胃藥。判詞指其證供存在矛盾，裁定何志申兩項專業失德成立。醫委會就無簽病假紙的指控向他發警告信，就無理開藥的指控則判停牌3個月，緩刑1年，其間需要接受兩次監察。
《蘋果》2012年曾接獲上述病人的投訴，記者遂以病人身份到何志申的診所看病，何以相隔六呎用電筒「檢查」記者喉嚨，記者聲稱感冒，何即表示因胃酸倒流所致。記者又被診所職員推銷子宮頸癌疫苗。