由於周中歐聯比賽出現不少有關VAR的爭議，歐洲足協（UEFA）特意在官網刊出一篇文章，逐個解釋作出每個爭議判決時所考慮的因素。

UEFA列出周中三場比賽所引發的爭議。周二皇家馬德里遭阿積士大炒1:4之役，阿積士由杜辛泰迪治攻入的第3球，有質疑在入球前，皮球已在邊線出界，但UEFA解釋從VAR的任何角度看，都沒有確鑿的證據證明皮球是否完全出界，而當時處於最佳位置觀察的旁證，已給出皮球沒有出界的判決，因此入球有效。

另外，曼聯周三作客巴黎聖日耳門（PSG）補時發生的手球爭議，由於球證一開始未有意識到這個射門存在手球情況，結果他得到VAR通知，然後走到場邊觀看重播，後來證實因為皮球在空中飛行的距離較長，而後衞派斯奴甘佩比的手臂並沒有緊貼其身體，這令他防守覆蓋的面積擴大，阻礙了皮球飛行，也改變了它的方向，因此球證決定給予12碼。

至於波圖對羅馬的比賽，在116分鐘的12碼判決，球證也是透過VAR證實羅馬的費奧倫斯，拉跌了對方球員費蘭度安達迪。雖然球證當時不肯定，但VAR確定對方在沒有越位的情況下被侵犯，而球證即走向場邊要求看重播，確認後決定判罰12碼；至於該仗完場前，羅馬有球員疑被敵軍侵犯，但球證當時離事發地點很近，沒有示意，VAR後來也通知球證，他們沒有找到任何明確的證據證明有犯規出現，因此球證沒有走去場邊看重播，直接判沒有犯規，也是正常的決定。

--------------------
全港打工仔特約：Lun廚動腦Q
加開1:30pm
3月11至22日
星期一至五1:30pm 10:30pm
http://bit.ly/2VKESPM
--------------------
英超白熱大戰，強豪球星登場 BFB CHAMPIONS 2.0！11連抽扭蛋限時登場！達成目標即送保底 SP 球星扭蛋劵！
--------------------
《體蘋果》陪你睇波講波
https://www.fb.com/appledailysports