【本報訊】安琪蓮娜進行預防性雙乳切除手術後，引起本港及國際社會廣泛討論，事件更引申出商業行為的激辯。負責安琪蓮娜手術的乳癌中心，在其自爆完成手術後，即時在網站上刊登大型廣告，並在網誌中詳細交代其手術詳情；而擁有檢驗基因BRCA1專利的美國公司，股價更上升4%，「基因專利霸權」、醫療事業利潤主導問題再受爭議。

檢驗公司股價升4%

安琪蓮娜自爆切乳的文章中，寫有她接受手術的醫療中心「Pink Lotus Breast Center」名稱，中心即時以安琪蓮娜相片作宣傳，狀似「代言人廣告」，惹起美國醫療界不滿。至於提供基因測試的美國公司Myriad，月初已被諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz撰文狠批，認為公司壟斷檢測基因方法，只看利潤無視人命價值。而近日安琪蓮娜消息曝光，Myriad的股價上升4%，基因專利霸權之說再受關注。
安琪蓮娜決定接受手術，有人讚揚有人批評。哈佛大學醫學院教授Jerome Groopman及Pamela Hartzband，早前在一個醫療會議上曾表示，每名病人有不同醫療思維，有人想醫生用盡方法治療，有人希望醫生不要做太多；有人相信自然科學，也有人依靠科技，病人會根據自己所信及理解作選擇。香港乳癌基金會名譽醫學顧問熊維嘉認為，是否做切除乳房手術是個人選擇，「冇絕對做手術或者食藥好啲」。