【本報訊】有同居女友的六旬翁申請長者生活津貼（簡稱長生津），但社署要求他提供女友財政資料供審核，直指同居伴侶等同配偶。老翁不滿指署方錯將同居伴侶當作配偶，不肯提供資料，社署拒續審批其申請。老翁提出司法覆核，要求推翻社署的決定，指無論本港法例或案例，均表明同居或情侶都不算配偶。

事主質疑署方誤解政策

現普通長生津每月金額為2,675元，資產規定較嚴格的高額長生津則為3,585元。據社署網頁長生津「常見問題」，由2013年實施初期至去年，僅列明「如申請人為已婚人士……必須申報夫婦倆的入息及資產」，未有「同居」一詞，近月才列明「如申請人為已婚或同居人士」。

申請人包國灝控告社會福利署署長，要求法庭推翻署方拒處理其長生津申請決定，並宣告他符合申請資格。入稟狀指66歲的包30年前離婚，沒再娶，兩年前與一名女伴同居。2017年10月，他向社署申請長生津，填報自己屬單身。

社署要求包提供同居女伴的財政資料，並謂據署方內部指引，同居人士亦被當作配偶處理；署方一般不接納申請人自稱財政獨立於同住配偶，因同住通常意味雙方在財政上以某種形式互相依賴。包相信女伴不願提供財政資料。

雖包曾去信質疑署方誤解及不合理執行政策，侵犯他的福利權，但社署指若沒所需資料，將無法繼續審批程序。包質疑，單單同居並不算配偶。據《家居及同居關係暴力條例》，「同居關係一方」並不包括配偶；上訴庭和終院案例亦曾表明婚姻有特殊地位，比情侶關係更進一步。

社福界立會議員邵家臻斥政府選擇性承認婚姻關係，若政府承認同居伴侶可被視為法定配偶身份，應適用於所有福利政策。
案件編號：HCAL425/19
■記者勞東來、楊思雅