中大醫學院副教授許金山被控用注入一氧化碳的瑜伽波毒殺妻女案，辯方向陪審團指出，許金山在道德上須要為妻女的死負責，若非他考慮極不周全下帶毒氣波回家，就不會出事，他餘生都會背負罪疚。然而他行徑愚蠢，不代表他故意殺害妻女，或想殺妻卻錯手連女兒也殺掉。控方的證據，已足夠推論許不是兇手。法官將於下周二引導陪審團。

辯方資深大律師麥高義坦言，許金山用瑜伽波運載一氧化碳回家，正常人必定覺得瘋狂。可是那只是常人思維，有些非常聰明的人，英文稱為「Nerd」，思考時只聚焦或集中在單方面，思維僵化。

在許的科學頭腦內，當他想運送一氧化碳時，只想到堅韌、夠大的瑜伽波是合適容器，只要自己有探測器旁身就不怕危險。他欠缺考慮他人的同理心，近乎可以說是殘障，例如他處理子女學習困難時，只會不斷重複：「用功！用功！」令女兒困擾到想尋死。

多個原因不是許金山放波入車

●不知妻取消打球，不可能預計她下午才外出
案發的5月22日是星期五，許妻早上送小孩上學後，正常會跟朋友打羽毛球，下午才回家，但當日許妻取消了打球，惟許和妻子幾乎不交談，故辯方指許不可能預計到妻子當日直到下午才外出。

●漲滿的瑜伽波無法塞入車尾箱，不可能在光天化日下放氣
假設許見妻子行程有變，臨時決定拿瑜伽波擺上mini cooper行兇，但車尾箱無法塞下整個漲滿的波，許沒理由早已事先計算好可行的體積。他需要光天化日之下，當場放走波內的一氧化碳，無論他怎做，都無法控制氣體不波及自己，而且有機會被家人、家傭和鄰居見到。

●會有風險連小孩也殺掉
許妻當日下午會接兩個小孩放學，如果是許放毒氣，他並無辦法控制毒氣累積的速度，意味他需要冒著連小孩也殺掉的風險。

●推論母女上車前不久才有人放波上車，但許早出門最少一小時
辯方強調，瑜伽波放上車的時機極為重要。許妻和次女約下午2時18分乘車出門，走了1.6公里路才停下，意味上車時毒氣濃度低，如果很高便會極速弊命，無法駕駛。
有證人指發現車輛時，車啟動了水撥，辯方指根據天文台記錄，涉事區域下午3時才下雨，意味母女應該是慢慢地被「沉默殺手」一氧化碳奪命，而一氧化碳正是世界第一位意外致命物。
辯方指車上濃度不高，唯一解釋母女上車前不久，才有人將瑜伽波放上車，她們上車時開關車門，進一步減低車上的濃度，因此沒有迅速死亡。擺放的人肯定不是許金山，因為他早於1時半已出席逾200名醫科生的大型評核。

辯方：可能是死者兩母女促成意外

根據證物照片，瑜伽波最後完全扁塌，辯方指一定有人用力擠壓過才會如此，只有完全不知道內藏危險毒氣的人才會這樣做。許妻死後驗出體內一氧化碳血紅素水平有50%，次女只有41%，合理解釋是許妻吸入較多一氧化碳，她正是無知地將瑜伽波塞進車尾箱的人。

辯方設想一個可能的情況：根據證供，次女極度懼怕蛇蟲鼠蟻，而現實中不時有小昆蟲鑽進許家車上，案發當日次女外出取車時，也許驚見車上有蟲，驚惶失措。

次女見蟲鑽入車想起父帶來殺蛇鼠毒藥

這時次女想起前一晚父親帶回了可殺滅蛇蟲鼠蟻的毒藥，於是拿出瑜伽波塞進前排座位殺蟲，然後等媽媽救援。當許妻來到時，便收拾瑜伽波，放氣塞進車尾箱，混然不覺下，意外地造出一輛毒氣車。

辯方指大可想像不同的案發情節，但一氧化碳是世界第一位意外致命物，難以用常識推測。辯方請陪審團判許無罪，「勇敢一點，按你們的良心和誓詞行事」 ，重點是許金山行兇是否肯定唯一合理推論，如果不是就不能入罪。「這是一宗非常奇怪的案件，一個非常奇怪的家庭。」

【案件編號：HCCC374/17】

記者勞東來