DR醫學美容誤殺案在高院續審，周向榮曾透露與廣州軍區總醫院的肖揚教授簽訂交流協議，其後帶同DR職員到廣州向肖學習免疫細胞療法。次被告陳冠忠的大狀今質疑該份協議根本不存在，周於本案發生後向陳和大狀提供的兩份協議副本均屬虛假文書。周表示絕對不同意，反問若無協議DR怎可能先後4次派人到肖的醫院學習。

周早前呈堂的文件顯示，協議於2012年1月簽署，肖教授擔任DR的顧問一年。大狀問周肖的顧問費有多少，周指毋需付錢，因為雙方是學術交術，肖傳授NK免疫細胞療法，DR則傳授幹細胞科技，又指協議訂明肖需向DR傳授療程的術後應急措施。周稱他與DR一行人於2012年2月初上廣學習NK療程時，肖指既然DR只是做保健療程，可用更安全的CIK療程，他印象中肖沒有傳授應急措施。

協議又提及如果客人接受療程後過敏或不適，肖會提供有效的解決方案。大狀問周本案3名事主於2012年10月3日出事不適後，他有沒有向肖請教。周指：「當啲客人不適嘅時候，仲未去到香港啲醫院處理唔到而要打上去廣州問教授點處理。」大狀指客人後來入住深切治療部，周則謂：「入咗ICU更加要信香港醫生，無理由問廣州嘅醫生，宜家個病人入咗香港ICU，你有咩意見呀？」大狀指即是無論如何都不用問肖？周指這只是假設性問題。周指第三被告麥允齡也知道肖是顧問，不知麥案發後有否找肖詢問。

大狀指周對協議說的每個字都是謊言，周稱絕對不同意。大狀指周於案發後的10月9日曾將協議副本交給陳，叫陳告訴警方療程的技術來自廣州，但陳稱其律師建議他不要交給警方，這令周十分憤怒。周表示事隔多年不記得，但如屬實亦不出奇，可能是公司律師叫他交給陳。

大狀出示陳收到的協議副本，右上方寫有職員「霞女」的名字，以及「To DR」字樣和傳真日期。大狀指其實是周叫「霞女」偽造協議交給他，周稱絕不同意，他在看到字樣後指，想起當時DR律師叫他尋回協議，他於是叫「霞女」找給他。大狀續指周呈交給事務律師供審訊呈堂的副本上，遮蔽了右上方的手寫字樣，質疑這同樣是虛假文書。周否認，指審訊用的版本由文員準備，或許律師曾告訴文員呈堂文件不要有太多不明字樣。