浸大因薪酬架構改革，要求所有教職員轉往新制，並與兩名不願轉制的員工解約。立法會教育事務委員會於一月時通過動議，要求浸大重新讓職員選擇新、舊制合約，重新聘用兩名被解僱的員工。
教統局局長李國章、教資會及八大校長會昨均發表聲明，指《基本法》第一百三十七條保障院校的自主，但立法會干涉大學人事聘任和薪酬架構等內部事務，有損大學長遠利益。

對於行政機關聯同院校批評立法會，教育事務委員會主席楊森炮轟，李國章的做法過火和越位，未有尊重立法會監察公帑運用的角色，影響行政立法關係，對此深表遺憾。
他強調，立法會的討論只是履行其監察的責任，絕不涉干預院校行政。
立法會教育界代表張文光直指李國章曲解自主權的定議，他狠批李國章：「教統局有責任維持大學應有嘅社會責任，但𠵱家唔主持公道不特止，反而煽風點火，用局長嘅講法係唯恐天下不亂。」

中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，浸大事件不涉學術問題，而大學內發生的勞資糾紛與社會上其他勞資糾紛不應有分別，故立法會有權處理。他批評李國章「有失身份」，並說：「佢根本唔應該出聲，重擺出一副戰鬥格咁，太過意氣，反映佢性格火爆。」

浸大教職員工會主席杜耀明直言，李國章無資格在事件中發表意見，因為「真正干預大學校政嘅，好多時都係李國章」，更要求他反省其言論。