上訴庭指婚姻是一男一女自願終身結合，其中一個目的是傳宗接代，未能圓房是宣佈婚姻無效的理據之一，變性手術只能將一個人的外觀改變，但不能改變其實際性別，因此男女的一般定義不能包括變性人，始終現代社會仍然對變性人帶歧視，會稱他們為「人妖」，再者《基本法》所賦予的結婚權利亦不涵蓋變性人。
上訴庭認為若法庭判W勝訴，等於改寫法律，影響最少79條法例，故變性人能否以變性後的身份與伴侶結婚，應該交由立法當局處理。上訴庭又希望本案可作為催化劑，促使政府檢討變性人面對的問題。保安局發言人歡迎裁決，指變性人婚姻涉及根本社會價值及廣泛社會政策。
案件編號：CACV266/10