食水含鉛超標調查委員會聆訊，由何標記前員工、啟晴邨地盤主管陳小華作供。陳小華指自己每次向何標記採購部訂購焊料時，均是填寫錫條，無需填寫牌子。他透露最終送到啟晴邨的焊料，九成均是最終被揭含鉛的錫條。他又指，他負責油麗邨商場工程使用內含焊料的銅喉，但「補錫」時亦是使用錫條。

至於同由他負責的龍逸邨一律使用FRY無鉛錫線，他解釋最初訂購單亦是填寫錫條，但送到地盤的均是錫線，後來採購部一名職員致電他，指示他日後填寫「錫線」，但無要求更改啟晴邨訂購焊料的寫法。由於使用錫條及錫線的效果和工序一樣，故他沒深究為何有此改變，亦無與何標記討論為何會有兩種不同的焊料送到地盤。

他稱，他做水喉工人時，大部分時間都是使用錫條，鉛水事件前，他並不認識「英國五十力」這款焊料，以往在地盤亦無人以「焊料」稱呼，只一律叫「錫條」。他指，從無人向他提及已獲批的焊料是哪一種，亦無人告知需使用無鉛焊料。他驗收焊料時，無留意包裝紙盒上的標記和文字。

不過，委員會主席陳慶偉法官指出，物料供應商雋景提供的記錄顯示，啟晴邨曾於同一張訂單中，購買錫線及錫條，質疑陳小華稱每次都是填寫錫條，由採購部決定訂購的焊料的口供。

陳小華認為，中國建築知悉啟晴邨使用錫條，因所有送貨單副本均由他親手送交中建地盤辦公室作記錄，正本則由何標記司機送回公司。陳小華否認為錢訂購錫條，因他從不知道焊料價錢，送貨單上並無列出價錢。何標記董事總經理何文標早前指，是陳小華提出使用錫條。陳小華指並非事實，他稱從無與何標記討論使用錫條或錫線，因他一直都是使用錫條。

至於內地預製組件，陳小華表示，內地預製組件的焊料亦在香港訂購並送到啟晴邨地盤，再運到深圳，每次焊料運離地盤時，中建職員均會拍照記錄。他每隔兩周到深圳視察，曾見過錫條及錫線。

他又說，每次填寫請購單後約一周，物料供應商雋景會致電他，安排物料送到地盤，但他指不會理會送來的焊料類別及數量，更坦言連一盒焊料的重量多少亦不知道，委員會主席陳慶偉法官亦忍不住質疑：「你大大話話做咗廿年，房署用嚟用去都係兩隻焊料，你而家話我知完全唔知？」陳小華回應，每次都是缺貨便訂貨，由採購部決定，故不用理會。

另外，陳小華上午作供時表示，使用錫條及錫線的工序及效果無分別，故他不會理會送來的是哪一種。但他下午則承認，錫線熔點較高，需時較久。何標記代表律師楊明悌指出，使用錫條可加快工程進度，反問陳小華作為地盤主管，是否關心進度等因素而改用錫條，陳僅稱啟晴邨無趕工問題，亦無工人表示不想用錫線。

陳小華作供時，又對訂購物料、物料送抵後檢測、不看地盤文件，以至於地盤其他管工情況等，均多次表示不知情或無需理會，就連對首次試用的內地預製組件使用的焊料亦毫不着緊，被其他律師質疑對於地盤工序一塌糊塗，陳慶偉法官亦不禁表示「咁好難做地盤打理（管工）喎。」