【港版國安法】梁君彥拒公開密會夏寶龍內容

蘋果日報 2020/06/24 13:19

立法會涂謹申梁君彥夏寶龍港版國安法

【新增內容】

立法會主席梁君彥早前聲稱以「私人」身份到深圳密會港澳辦主任夏寶龍,反映對「港版國安法」意見後,民主黨議員涂謹申今日在立法會甫復會,即指出梁君彥當日是以「立法會主席」而非「私人」身份獲邀參與密會,要求梁君彥公開交代當日曾向夏寶龍反映了甚麼意見,但梁君彥會上拒作交代,只稱已透過信件回覆涂謹申,並指涂謹申若有疑問,他在其他場合會與涂見面作解釋。

梁君彥透過秘書處於今早9時20分,即今日立法會大會前不足兩小時,才向要求他公開會面內容的民主黨議員發信,聲稱他當日與夏寶龍會面,並非代表全體議員表達意見,亦非反映立法會內各黨派議員的具體看法,而只是表達他作為立法會主席對「港版國安法」的「個人看法及觀察所得」,當中包括各黨派議員對有關立法會工作有不同看法。

梁又聲稱,由於他對「港版國安法」的個人意見與立法會會議須處理的事宜或程序「無關」,以及對上述會面安排的「尊重」,故他認為不適合在立法會會議上,向議員宣佈他會上表達的「個人意見」。

涂謹申極為不滿梁君彥的回應,質疑梁君彥獲邀與夏寶龍會面,絕非梁所說的「個人身份」,而是因為梁出任立法會主席,涂批評梁君彥拒絕披露會上表達的意見,是黑箱作業。
再拒批民主派急切質詢
另外,雖然人大常委會早前已發表「港版國安法」草案說明,更盛傳將於本月底即會表決通過,但梁君彥今日繼續以「港版國安法」立法「不屬於香港特區政府工作」和「不急切」為由,不批准民主黨5名議員,包括胡志偉、尹兆堅、涂謹申、鄺俊宇和許智峯就國安法提出的急切質詢。

林卓廷會上批評梁君彥試圖在「港版國安法」通過前,封殺立法會所有關「港版國安法」的質詢,並要求梁君彥交代是否日後立法後,仍不准議員提出相關問題。梁君彥拒絕言明,只稱林卓廷提出的是「假設性問題」,「我要去到嗰時先能作出裁決」。尹兆堅亦質疑,梁君彥自己早前趕到深圳就國安法表達意見,卻阻止議員提出質詢,「你(梁君彥)嘅標準係乜嘢?你講嘅就急切,我哋講嘅就唔急切、巿民講嘅就唔急切,你絕對係雙重標準!」梁君彥聞言後未有理會,只說:「我都係用一向標準去裁決。」
梁君彥死撐非「靜雞雞」會面:報界全部都知道
民主黨議員黃碧雲在下午2時多,再就「港版國安法」在立法會提出休會待續,立法會主席梁君彥則聲稱到目前為止,仍未有資料能令他信納「港版國安法」會在短期內通過,又指議員可其他渠道向人大常委會反映意見,故他不批准休會待續議案。

公民黨郭家麒反問梁君彥,議員還有何渠道可以表達時,指不是每個議員都可如梁君彥一樣「靜雞雞」見中央官員,梁君彥聞言後聲稱:「我唔係靜雞雞嘅,報界全部都知道嘅。」郭家麒即踢爆:「你係見完,人哋先知㗎。」梁君彥聞言則稱:「如果你需要(向中央反映意見),我可以幫你安排。」

今日會議一度流會,但其後梁君彥在短時間內宣佈復會。建制派議員不滿民主派不出席會議,刻意策動流會。但他們一被問及建制派議員也非全體在席,為何只譴責民主派?一眾建制派不願正面回答,工聯會郭偉強直指民主派「洗腦工作做得好徹底」,令港人慣性認為「會議有足夠法定人數」應由建制派負責,無視民主派點算法定人數。

-----------------------------
反送中一周年,《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料,製成詳盡資料庫,請按此閱讀圖表版本純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多