作為國內與《紐約時報》同售的龍頭英語報章，《日本時報》是海外人士了解日本取態的主要渠道，評論員對它受壓「跪低」並不意外，亦非日本首間自我審查的傳媒，除了政治壓力，有時亦為保住採訪渠道、廣告利益和讀者讓步。

在「無國界記者」年度新聞自由榜中，日本在全球180國中表現一般，徘徊50至70位；去年排行第67位，比2017年略升五級，總分卻下跌0.8得28.64分，「升級」只因傳媒自由度整體變差。業界反映自安倍晉三2012年上台後，社會對傳媒變得越來越不信任，民粹主義者在社交網屢屢滋擾那些批評政府和作負面報道的「不愛國」記者；政府亦拒絕立法保障為公眾利益披露機密的傳媒人，任何記者或網站主持刊登「非法取得」的資訊，最高可囚10年。

「性奴」形容慰安婦須道歉

國內右派保守勢力亦不是首次干預二戰報道，2014年《讀賣新聞》英文版某篇報道以「性奴」（sex slaves）形容慰安婦，最終要出聲明為使用「誤導字眼」道歉。

去年中《朝日新聞》英文版亦有類似遭遇，屬保守派的旅日美國律師兼評論員吉爾伯特（Kent Gilbert），聯同曾反對豎立慰安婦像的「澳洲日本社區網絡」代表，會見報館高層，請願要求《朝日新聞》刪除慰安婦「被迫」的字眼，指會讓人對日本產生「錯誤」印象；但報館企硬拒絕更改，強調一直「小心使用最準繩字眼」報道新聞。
路透社／無國界記者網站