【駐場博客】漁護署抽查360款寵物食品全合格 貓狗糧有問題可向該署投訴
蘋果日報 2020/06/23 00:03
貓狗糧
上周漁護署向立法會提交報告，表示過去三年曾抽樣測試了360個寵物食品樣本，就8種有害物質作出檢驗，結果全部合格。
上周有一宗關於貓狗糧的重要新聞，但在香港貓狗家長群體好像沒啥回響：上周漁護署向立法會提交報告，表示過去三年曾抽樣測試了360個寵物食品樣本，就8種有害物質作出檢驗，結果全部合格。同時，漁護署表示過去五年，該署平均每年接獲約5宗有關寵物食品的投訴個案，當中沒有涉及寵物因進食寵物食品而感到不適的爆發個案。
對此報告，Carmen老師有讚亦有鞭策。讚的是漁護署有此安排，但鞭策的有3大點。
先說讚：過去Carmen老師一直呼籲港府應按時抽查香港出售的貓狗糧，所以對於漁護署今次的公佈，Carmen老師感到十分鼓舞，各界其實亦應一讚漁護署。不過，Carmen老師亦促請漁護署應每年定期進行抽查，確保香港寵物糧食安全。就如筆者曾經指出，每年定期檢查並非新鮮事物，台灣每年都會有此安排。此為第一個鞭策。
第二個鞭策：今次報告雖說所有經測試的貓狗糧都全部合格，但這合格的標準，其實都是借鑒其他地方，如大陸、日本、台灣、歐盟。據漁護署自己在報告的說法：「由於現時並沒有一套在國際間公認的寵物食品安全標準，該研究在釐定八種有害微生物或物質測試結果的滿意準則時，參考了已廣泛制定寵物食品安全規管標準的其他地方／地區的相關法例，包括歐盟、日本、內地和台灣。」
就如漁護署在報告中所說：目前香港並無法例保障貓狗寵物糧食品的安全水平，其實以飼養貓狗等寵物的流行程度，香港實有必要就此立法，加強保障寵物健康以及寵物主人的消費權益。貓狗寵物在絕大部份主人的心目中地位已等同家人，香港政府實應加強立法保障貓狗寵物的健康。
至於第三個鞭策，是有關這一句：「該署平均每年接獲約5宗有關寵物食品的投訴個案，當中沒有涉及寵物因進食寵物食品而感到不適的爆發個案。」一年5宗，數字看似低企，但低企的原因筆者認為並不是因為投訴個案少，而是香港寵物家長並不知道貓狗糧有問題可以向漁護署投訴！
漁護署曾否落力向市民宣傳對貓狗糧產品有投訴可聯絡該署？吾未見之，汝曾見否？Carmen老師的第三個鞭策，是希望漁護署認真向公眾宣傳有任何關於貓狗糧的投訴可與該署聯絡。不過，作為負責任的市民，就讓Carmen老師也在此呼籲，有此類投訴的寵物家長可以聯絡漁護署。投訴途徑請參看漁護署網站
最後，說回今次抽查的檢驗結果：該署的報告指出，2017年10月委託承辦機構進行研究，過程中收集和測試了總共360個在本地市場常見的寵物食品。研究於2020年2月完成，最終報告刊載於漁護署網站。該研究先後6次收集市場上出售的寵物食品樣本，每次收集60個樣本，總共收集和測試了360個寵物食品樣本，並對以下8種常見的有害微生物和物質進行檢測：
(i)沙門氏菌；(ii)大腸桿菌，包括O157型大腸桿菌；(iii)李斯特菌；(iv)黃曲霉毒素B1；(v)三聚氰胺；(vi)馬拉硫磷；(vii)鉛；(viii)砷 。結果是所有樣本都合格。
在360個樣本當中，有一半即180個樣本為狗隻乾糧和濕糧；三成即108個樣本為貓隻乾糧和濕糧；兩成即72個樣本為其他種類的狗糧和貓糧，例如零食、半濕糧和冷凍脫水糧，以及雀鳥、兔子和齧齒動物等其他物種的飼料。
在漁護署網站的報告列明測試的品牌，不過報告只有英文版 ，有興趣可自行瀏覽。