看到《達文西密碼》的出版社被《TheHolyBloodandtheHolyGrail》的兩位作者控告偷橋,身為作者DanBrown要上庭作證,認真嚇怕創作人。《TheHolyBloodandtheHolyGrail》其實不是小說,而是歷史學者對基督血脈後代的推論,與DanBrown小說的主線脗合。
DanBrown先否認後承認在寫故事大綱之前看過此書,但就矢口否認靈感來自此書。一個作家看過什麼?用了什麼?其實法官也難審出真相,雖說DanBrown小說裏有角色與該書作者相同,但搜集資料看一本歷史分析書而惹官非?唉!
以後當學生做論文時有借口不看其他資料了!