當年今日
關於我們

【光復區會●沙田】民政處禁就區內治安「作出跟進」 民主派怒斥:荒天下之大謬!

蘋果日報 2020/03/05 16:55

沙田區議會治安民政處

【新增內容】
沙田區議會今日討論成立「反修例及社區治安工作小組」,民政處以超出《區議會條例》為理由,不准小組就居民對社區治安和紀律部隊的意見或在囚人士福利「作出跟進及協助」,有民主派區議員怒斥「荒天下之大謬」。

沙田區會地區設施管理及保安事務委員會今日討論成立3個工作小組負責不同工作,包括社區會堂及圖書館管理工作小組、地區設施及改善工程工作小組、及反修例及社區治安工作小組。

委員會原本建議,反修例小組的職權包括收集居民對社區治安和紀律部隊執法的意見,跟進區內被羈押人士及在囚人士的福利等,「作出跟進及協助」,還有在沙田區內設立連儂牆,但民政處以「作出跟進及協助」的字眼超出《區議會條例》規定,指區會是向政府提供意見的職能為由,將字眼改為「提供意見」,同時又指設立連儂牆與現行的告示牌政策不相符,亦會影響社區秩序或引發衝突等拒絕。

區議員容溟舟以近期撲口罩為例,炮轟區議員做得最多的工作就是「跟進及協助」、「因為個政府廢吖嘛」,公民黨黃文萱亦怒斥民政處,「邊個畀權你理解話『跟進協助』係越權呀?你重新定義區議員、區議員嘅功能呀﹗」。

沙田民政事務助理專員黃添培試圖解釋,區會職能是向政府提供意見,他理解向來區議員以個人名義協助街坊是「不時都有做」,但以區議會名義執行職務時就須按《區議會條例》行事,若就個案作跟進就是超出《條例》。他又重申,從報道所見,連儂牆確會引起打鬥傷人等問題。

社民連岑子杰即狠批,小組要跟進的是居民的意見,而不是個案,再者設連儂牆就是要讓居民在互相尊重、共容、包容下表達意見,他反問:「導致社會衝突?睇你點做嘅啫﹗」黃文萱亦批評,區議會就是透過跟進、協助居民來了解居民需要,以便向政府提出意見。
民政助理專員堅稱「跟進」為「額外跟進」
黃添培堅稱用「跟進、協助」的字眼或是「一啲額外嘅跟進」,又指設連儂牆會衍生衝突、維修和管理問題,亦不符現行的地區小型工程計劃。

岑子杰遂提出動議修改小組職權範圍,列明小組收集市民對沙田治安、紀律部隊執法的意見,以向相關部門和委員會提供意見,並就這些意見跟進、檢討及要求改善等,同時設如連儂牆等設施,以促進居民參與社區文化、康體設施。

但黃添培仍堅持岑的動議「都係講緊連儂牆」,甚至恫嚇若工作小組職權範圍仍涉連儂牆,民政處就「未能(為工作小組)提供秘書服務」,被李志宏狠批「好大嘅官威呀」,強調區會可考慮撤銷委任民政處為區會秘書,又指民政處的職責是協助區會運作,而不是政治操作、阻礙區會運作,然後重申「連儂牆唔係個衝突來源呀﹗」

其後民主派區議員先通過成立有關社區會堂和反修例的工作小組,然後將當局有意見、有關設連儂牆的職權範圍,移師到地區設施工作小組再作討論。

黃添培連番重申設連儂牆或讓市民在公眾地張貼不同觀點的設施,會出現侵犯私隱、不實內容等問題,認為出現法律責任問題就不理想。

岑子杰即怒斥「係咪有恐嚇信就唔使郵政局呀?」,黃文萱亦反問,區議員的橫額經常遭刑事毀壞,是否地政總署不應容許區議員懸掛橫額。結果岑子杰再修改職權範圍,刪去「連儂牆」的字眼,變成「供市民表達意見之設施」,地區設施工作小組隨之亦通過成立。

3個工作小組成立,並分別選出區議員盧德明、岑子杰和區議員李志宏,分別任有關社區會堂和圖書館、反修例、及地區設施工作小組的主席後,會議再討論兩項由趙柱幫和區議員黎梓恩提出,有關警方執法的問題,然而警方未有派員出席會議。

區議會秘書指,秘書處於上月24日向警方提出兩位區議員的提問,警方在昨日才回覆,並表明由於沒有進一步的資料補充,故此不會出席會議。

趙柱幫遂提出臨時動議,譴責警方不派員出席會議是不尊重區議會,並促請當局削減沙田區指揮官的薪酬,以示公正及向公眾交代,結果議案在無人反對下通過。另外,趙亦會將警方列為事務委員會的常設列席代表,至於兩項區議員的提問則會在區議會大會再跟進。

記者 呂浩然

-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》讀果 上架
empty
呂浩然攝
empty
呂浩然攝
empty
呂浩然攝