【wONdEr|此時彼刻】政府拆郵政總局推諉塞責 諮詢模糊誤導市民
余震宇郵政總局WONDER何佩玲此時彼刻Wonder spot
立法會工務小組委員會討論重置郵政總部,現時中環郵政總局將會拆卸,配合中環新海濱三號用地興建工程。面對立法會議員的反對聲音,發展局規劃部副秘書長何佩玲女士回應:「如果大家真係關心就會留意到。」語出驚人。實際上,中環新海濱計劃反映當局一貫的諮詢心態、規劃失誤及賺錢至上的原則,有必要深切反省。
官本位的諮詢心態
何女士的言論,正好反映「官本位」的心態。一種以官為本、以官為貴、以官為尊的傳統意識。這種思想將中環郵政總局的拆卸原因,由政府的規劃失誤,推卸到普羅大眾沒有留意政府的舉動。實際上,二〇〇七年至二〇〇八年政府派出的二千張意見卡,完全沒有提到拆卸郵政總局的計劃。同時,近十年本土意識興起,香港人愈來愈重視保育,為免有重大爭拗,稍有政治智慧者應該主動拆彈,免得在社會惹來口誅筆伐。政府的單向、秘密及模糊的諮詢方式,實在有誤導之嫌,得出的結果將有利於當局執行發展計劃,民意始終無法動搖官僚的決定。官貴民輕,實屬諮詢計劃的潛規則。
規劃上的嚴重失誤
政府差餉物業估價署《2018香港物業報告》,指出中西區甲級寫字樓空置率只有3.9%,為拆卸郵局,興建商廈製造條件。根據《中環新海濱三號用地綜合發展區地帶規劃大綱擬稿》(下稱《擬稿》),拆卸郵局後,會興建五座共廿七層的辦公室(用作零售有十九層,另有六層作停車場),其實所建的辦公樓層亦屬少數。長遠而言,政府擬於東九龍開拓第二商業核心,與其大費周章遷拆重建,何不加快步伐發展新商業區域?另外,一九七〇年代動工興建郵政總局,特別減少樓層,為了突顯身後康樂大廈的地位,此舉亦兼顧了臨海景緻。郵政總局與康樂大廈,兩者標誌回歸前海濱建築規劃有其周詳考慮,如今卻以五座樓宇取代,豈非歷史的倒退嗎?再者,保育不只適用於舊建築,設想政府不好好保護每一個年代的特色建築,例如戰前的古典風格,戰後的實用風格等,再過二、三十年,恐怕再難找到象徵一九七〇年代的地標建築了。
假保育真搵錢
根據《擬稿》,有一條「皇后像廣場」走廊,其中包括皇后像廣場、擬建的五座新商廈(包括擬拆卸的郵政總局及天星碼頭停車場)及新填地,連貫第四代天星碼頭。實際上,這條走廊包括二〇〇六年有十五萬市民送別的第三代天星碼頭、經歷跨代社會事件的愛丁堡廣場,全因政府的填海工程被湮沒,天星碼頭鐘樓重置無期,郵政總局面臨拆卸,卻以沒有維多利亞女皇像的皇后像廣場統稱走廊,為商業地產市道服務,實在是一大諷刺。說到底,拆卸郵局,興建新廈,目的是為庫房帶來可觀的收入。至於收入,最終受益的是廣大市民嗎?實在發人深省。
近期政府的諮詢已為人詬病,上星期《有線新聞》踢爆當局引述民建聯不存在的問卷調查,藉以推動觀塘音樂噴泉的工程,誘發區內居民的怒火。如今中環郵政總局拆卸計劃牽涉港人的集體回憶,設若當局一意孤行,誘發民怨,最終得不償失,奉勸主政者懸崖勒馬,免得牽一髮動全身,恨錯難返。
筆者:
余震宇
「消失中的風景」系列香港歷史叢書作者
香港舊照片創辦人
(facebook 專頁: http://www.facebook.com/oldhkphoto )
現職中學教師
十年前,政府就中環新海濱城市設計研究向市民發出了二千張意見卡,但當中從未直接提及會拆卸郵政總局。
根據《規劃大綱》,3A用地包括郵政總局及天星碼頭停車場,意味必須清拆,惟十年前的意見調查未有提及。
擬清拆的天星碼頭停車場,構想重建為一幅草坪,當局或可加以善用,毋須浪費公共資源。