當年今日

土地小組:反對公私合營最多

蘋果日報 2018/05/25 00:00


【本報訊】為期5個月的「土地大辯論」進入第二階段,土地供應專責小組明日起舉辦巡迴展覽及展開問卷調查,小組主席黃遠輝指綜合首個月意見,以反對公私合營發展新界農地的聲音最多,強調最終報告會以民意為依歸,政府無法左右報告,又否認公眾諮詢引起撕裂,認為有諮詢才拉近差距。但有團體擔心問卷內容有誤導性,未能真實反映民意。
小組上月26日展開公眾諮詢,黃遠輝受訪時指,這個月以來社會對公私營合作發展新界農地反對聲音最強烈,「有人擔心官商勾結,質疑點解唔用收回土地條例。」亦有支持要求發展商提供較高比例公營房屋,「有建議話要至少一半,或七三,七成公營房屋。」
否認公眾諮詢引起撕裂
外間質疑特首林鄭月娥想藉諮詢強推公私合營,黃遠輝重申小組沒前設,亦不只為一個選項作諮詢,稱假使政府有前設亦無法左右最終報告,「如社會唔支持公私營合作,較多支持發展棕地,都會如實反映。」認為政府沒理由不按報告執行增加土地工作。土地大辯論被批評撕裂社會,黃認為:「唔諮詢係咪冇撕裂?」指諮詢讓沉默大多數發聲,又否認將劏房居民放在社會對立面。
小組明起先後舉行40場巡迴展覽,調查問卷亦會面世。黃遠輝指會要求市民在4個短中期及6個中長期選項中揀選1,200公頃土地。他承認市民或要選多項才填滿1,200公頃,但否認「焗」市民揀,指即使選不足1,200公頃土地的意見亦會收集,但會分開分析。最終報告中以受歡迎程度列10個選項,再向政府建議哪個先行。
本土研究社成員陳劍青質疑:「點解要將土地面積打折?棕地應該全面去發展,咁樣會誤導市民,可能為咗填夠數而揀埋其他選項。」亦質疑小組所定的比例沒有科學依據,各選項中仍缺乏政府短租地及鄉村式發展用地。
■記者鍾雅宜