十八個區議會，十五個由建制派控制，有些更連一個泛民議員都沒有，區區染紅，泛民在區議會選舉慘敗，已是不爭的事實。有人用得票率計算，說泛民整體得票的百分比，跟上屆沒有太大差別，來說明泛民沒有敗得比想像中那麼嚴重，這種感覺良好的自我安慰，只會令自己麻痹大意，所謂痛定思痛，徹底檢討，都只是走過場的空話。
泛民失掉二十多個議席，只剩下八十多席，相反，只是一個民建聯，已進賬二十多席，增至一百三十多席，再加上工聯會贏得的議席，差不多是泛民議席的兩倍多。地區力量的此消彼長，明年立法會選舉，對泛民來說，比今年區選更凶險萬倍，期望所謂鐘擺效應，使泛民能夠絕處逢生，都只是不切實際的幻想。
泛民大敗的原因，眾說紛紜，但卻不是完全無迹可尋。泛民大分裂令支持者灰心喪氣，投票意欲銳減。港珠澳大橋和外傭居港權兩宗司法覆核，令建制派有機可乘，極盡歪曲抹黑，對泛民尤其公民黨帶來不可估量的衝擊。泛民迷信明星效應，空降參選，結果敗給地頭蟲，甚或名不見經傳的新丁。泛民立法會議員身兼區議會席位，地區工作乏善可陳，以為單憑知名度就可連任，遭遇滑鐵盧理所當然……
以上種種，都可能是泛民敗陣的表面原因，但卻沒有把最重要的關鍵因素計算在內，就是指揮中心在西環，那深不見底的操盤和動員能力。一葉之秋，以後的選舉，極可能出現同樣的操作模式。
「投票率高，泛民有利」，原來是個神話，今屆區議會選舉，投票人數超過一百二十萬，投票率達百分之四十一點四，但泛民仍逃不出慘敗的命運，在不少選區，投票人數增幅驚人，但選票都不是投給泛民候選人，而是他們的對手。
不少關鍵選區都出現近似的神奇現象：投票人數大幅增長四至六成，多了幾百至千多人投票，但差不多全部流向泛民候選人的對手，這些高級住宅區人口相對穩定，不會驟然猛增，突然多了幾百個熱衷投票的居民，幾乎全數把票投給建制派，就顯得有點不尋常了。不論中上層還是基層選區，例如中西區、灣仔、九龍城、黃大仙、葵青、元朗亦有近似的例子。
怪異現象一而再再而三出現，如何解釋，可能永遠是個謎，但因為異於常理，有太明顯的操盤痕迹，不得不令人深思。
香港沒有戶口制度，選民登記亦相當兒戲，只要通知選舉事務署更改地址，根本不會核實，也毋須住址證明。有人收到不明來歷的投票通知書寄到自己的住址，但姓名都是陌生的，而投票者到指定投票站，拿出身份證就可以了，根本不需要投票通知書。這就是選民登記制度的漏洞，會否成為某些勢力的可乘之機？誰人能排除系統地大量地種票的可能？
建制派資源豐厚，動員能力驚人，已是不爭的事實，如果不填補選民登記的漏洞，公平公正的選舉還可真正維持嗎？

吳志森
資深傳媒工作者