被香港郵政指涉「違法、不道德、令人反感」的三條問答題,問與答部份均有提及「公民抗命」字眼。其中一條解釋為何要用公民抗命爭取公提,並以兩年前反國教運動作例,說明「沒有公民抗命,那有公民提名」;另一條則解釋公民抗命堅持「和平非暴力」原則,不會傷害他人;最後一條則解釋為何本月是公民抗命適當時機,指政府既已一錘定音,「合法途徑也用盡,在唯勢所迫下,公民抗命就是唯一選擇」。
學民思潮發言人黎汶洛稱,希望透過通函更廣泛向市民宣傳公民提名及公民抗命理念,斥郵政當局解釋含糊,質疑政府政治打壓,已諮詢法律意見是否妨礙表達自由,會改為逐戶郵寄。
業主會會長佘慶雲指,住戶不時收到涉政治內容的郵政通函,質疑當局戴「有色眼鏡」看待反對意見,「居民唔鍾意自然會丟去垃圾筒,政府唔使怕到咁」。