毛澤東前秘書李銳的女兒李南央轉述中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤，於1989年，北京學生悼念已故中共總書記胡耀邦期間，鄧小平為了自保和「幹掉」趙紫陽，不惜將學生的行為定性作「動亂」，故意激發矛盾。

繼續睇：
【鮑彤爆六四成因】《紐時》刊文：鄧小平保名聲擺黨上枱？揭向學生開槍真相（ http://bit.ly/2s89deL）
【鮑彤爆六四成因】胡耀邦被激死？ 「趙紫陽發文澄清突遭抽起」（ http://bit.ly/2xbanuy）
【鮑彤爆六四成因】這是鄧小平的政變「把學生當成工具搞趙紫陽」（ http://bit.ly/2x53if3）

鮑彤表示，對於學生當年的舉措，趙紫陽安排是緩和矛盾，讓學生了解真相、了解情況。但鄧小平阻撓，在4月19日，突然決定不准發表《胡耀邦同志逝世前後》的文章。至4月22日追悼會上，趙紫陽跟幾名常委商量，決定三點，包括第一，耀邦追悼會已經結束了，勸說學生返校；第二，不能動武，除非發生打砸搶事件；第三，學生提出的要求不就是要民主、反腐敗、反官倒這些問題，通過社會協商對話來解決。當時常委都同意這三點，而鄧小平亦沒有說不同意。不過翌日，趙紫陽出發到北韓後，鄧小平卻與李鵬及楊尚昆見面，他們商討後卻否決趙紫陽的三點意見。

到了25日，官方就公佈將學生的行為定性作「動亂」，隨後更出現「制止動亂領導小組」。此事促成「四·二六社論」的出現，4月26日《人民日報》以《必須旗幟鮮明地反對動亂》為題的社論在頭版刊登，內容將全國各地因悼念胡耀邦而發展出來的打、砸、搶、燒的事件，以及「極少數別有用心的人」煽動學生、工人製造事端的行為定性為動亂。這篇「四·二六社論」將學生與政府推至不可挽回的對立面，被認定為後來六四事件發生的前奏。

鮑彤續稱，過去許多人曾透露，鄧小平一方面暗地作出各種動作，意圖搞掉趙紫陽，同時又安撫他，例如在趙紫陽出發北韓時，聲言待他回來，便將軍委主席交給趙。鮑彤形容這完全是毛澤東的手法。

鮑彤表示，到了，4月25日，當時大部份學生都已經回學校了，根本沒有甚麼「動亂」，不過鄧仍將事件視作「動亂」，根本是唯恐天下不亂，目的就是要激怒學生。事情鬧得越大，越事出有因，鄧小平就越容易搞掉趙紫陽。

飽彤的結論就是：「『六四』的發生就是鄧小平為了不出赫魯曉夫，為了自己將來有一個百分之一百正確的馬克思主義者和布爾什維克這麼個歷史形象，為了這麼個人的東西，不惜以黨的名義開槍」。

《紐約時報》