【逆權運動】19歲男生涉暴動 控方指具領導角色 官主動命令禁足整個屯門
蘋果日報 2019/09/23 18:23
暴動逆權運動光復屯門公園李浩銘
被告李浩銘。
市民於上周六舉行「光復屯門公園」遊行，及後演變成警民衝突。一名19歲男學生被指留在示威者築起的防線附近，並與示威者一同行動甚至有領導角色，被控一項暴動罪，案件今午於粉嶺裁判法院提堂。裁判官批准被告保釋候訊，但主動要求被告須禁足整個屯門區，並將控方提出的宵禁令延長一小時，每晚9時至翌晨6時宵禁。辯方庭外直言保釋條件「太辣」，計劃向高等法院提出上訴。
被告李浩銘（19歲）被控於本月21日在屯門屯匯街時代廣場外，連同其他身份不詳人士參與暴動。案件押後至11月25日再訊。據悉，被告現時在香港專業教育學院修讀工程。
官質疑毋須每晚做習作至夜深
控方案情指，根據公開片段及警方錄影片段，當日下午4時30分至5時10分，屯門時代廣場外約有100名戴頭盔及面罩的示威者聚集，並築起防線，作出射水、掟磚、掟汽油彈等衝擊行為。其間被告一直在防線附近，與其他示威者一同行動，甚至具有領導角色。被告被捕時，頭戴黑色面罩、防毒面具及護眼罩，四肢穿著護甲，手持鐵盾及行山杖，警方又於被告背包內搜獲100條膠索帶。
控方申請押後案件，以待警方進一步調查，其間不反對被告保釋，但要求被告每晚10時至翌晨6時守宵禁令。
辯方則指被告是一名學生，間中需留校做習作至深夜，希望法庭可將宵禁令延後至午夜12時開始。裁判官陳炳宙質疑，被告是否需要每晚做習作至深夜；辯方稱不是，但表明考試季節即將開始。
禁足整個屯門區 不能乘車經過
陳官又主動詢問辯方，被告上課的地區以及他平日有否必要到屯門區。辯方指被告在青衣上課，如法庭欲頒下禁足令，希望可作出豁免，讓被告乘坐交通工具經過屯門區。惟陳官直言，看不到家住馬鞍山、在青衣讀書的被告必須要去屯門的理由。
陳官又指，本案證據強烈，被告在發生暴動的地方出現，遭警方拘捕時戴頭盔及防毒面罩，手持鐵盾及行山杖等。惟由於控方不反對被告保釋，並考慮到被告是學生，因此批准被告保釋候訊。不過，陳官認為，考慮到本案的嚴重性，被告重犯及潛逃風險高，故要求他在保釋期間，須每晚9時至翌晨6時宵禁、每周一次往警署報到、不准離港，並須禁足屯門區。
案件完結後，控辯雙方一度討論禁足範圍為何，但未有結論。控方稱稍後會將有關範圍告知辯方。代表被告的大律師郭憬憲認為，保釋條件過於嚴苛，不但要被告禁足整個屯門區，連乘交通工具經過亦不能豁免，而宵禁令開始時間更早於控方所提出的要求。約有十多名市民今午到庭聲援，並在被告離場時舉起雨傘，協助他遮掩容貌。
【案件編號：FLCC4297/19】