人民力量陳志全今天在立法會提出口頭質詢，指有醫生稱，只要參與公眾活動人士戴口罩及保持社交距離，已可降低活動期間受感染的風險，但警方多次以防疫為由，反對遊行集會申請，質疑當局借防疫為由，打壓集會自由，要求當局回應此舉有否侵犯香港居民在《基本法》第27條下享有集會和遊行的自由；負責答辯的食物及衞生局局長陳肇始則選擇性引用專家意見，稱不能將防疫與遊行集會等公眾活動一概而論，只稱政府計劃「有序」地放寬大型集會。

陳肇始：無確診者曾參與遊行集會 不等於無風險

被質疑沒有科學根據的50人「限聚令」將於7月2日完結，換言之，7日1日遊行很大機會被警方拒發不反對通知書。陳志全席上質問食衞局，限聚令在遊行集會的防疫作用成效，查詢有多少肺炎確診者報稱在14內曾參與公眾集會？陳肇始回應時承認，自6月4日至23日（昨日），未有肺炎確診個案曾參與遊行集會；陳志全隨即質疑，即使6.4有逾萬人在維園舉行集會，只要港人戴口罩及相距1.5米，已可將飛沫阻隔，有效減低病毒傳播的風險，質疑在大型運輸交通工具上，一早已超出50人的規定，斥限聚令形同虛設，強調遊行、集會是香港常態，直斥當局將政治因素凌駕醫學之上。陳肇始續為政府護航，指「冇個案唔等於冇風險」。

本身是醫生的公民黨郭家麒則指，世衞上月底公佈長達180頁的肺炎報告中，「一隻字未有提及50人﹙禁聚要求﹚」，只着做好個人防疫措施，怒斥陳肇始沒有真正反映醫學界意見，諷刺陳：「唔係李家超嘅馬仔就好似係警方嘅發言人」，質疑香港已逐步復課、港鐵甚至普通街道的人流都多過50人，質疑當局打壓港人聲音。

陳肇始答辯時未有正面回應，只稱局方就「限聚令」的立法原意是為了令公眾活動「有序」及「可控」地進行，指雖然現時有部份活動已超出50人，但她堅稱不能因此而全面放寬「限聚令」，辯稱此舉會將為港人帶來風險，遊行集會及公眾活動不能一概而論。

-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多