上月升任港交所上市委員會副主席的白禮仁，稱去年初購買勞力士金錶給妻子佩戴，豈料在保養期內錶圈脫落。勞力士指損壞是因人為錯誤拒絕依保養條款維修，若要修理須付1.5萬元。白禮仁不滿，入稟小額錢債審裁處要求賠償，但因未正式有金錢損失，終決定撤銷申索。

在港有執業律師資格的白禮仁（51歲）在入稟文件指，按他和妻子所知，金錶從未跌落地或處置不當，錶圈脫落是因為造工有缺陷。白禮仁庭上指，還未將金錶交公司修理，故未付出該1.5萬元維修費。審裁官指出，申索須有因由（cause of action），他可選擇先付出維修費，再回來小額審裁處申索，或者直接往其他法院，要求頒令被告勞力士（香港）有限公司履行保養合約。白禮仁最後撤銷申索。