香港人與七一和六四兩組數字，結下不解緣。泛民對建制派的支持率為六比四，而今次余曾辯論的賽果竟是七比一。
賽前大家對曾蔭權不存厚望，但始終是他主動邀請余若薇辯論，以為他總有點秘密武器。但原來在整個辯論過程中，他不過是重彈老調，主張先通過二○一二方案，其他事情日後再談。辯論焦點，便放在方案被否決後，責任誰屬。

政改貨色不對勁

這其實是推卸責任。曾蔭權在二○○七年三月豪情壯志地說：「無論如何這個普選問題不要交給我下手去做，二○一二年前一定要解決問題……我所講的方案有三樣東西，設計、路線圖、時間表……尤其今次，大家香港一齊都要玩一鋪勁啲。」他的任期快結束了。至今沒有交代二○二○年立法會是否取消功能組別及行政長官提名門檻，沒有交代路線圖、沒有真正的普選時間表。
之前「起錨」宣傳，只求在公眾心目中留下「我已盡了力」的印象。今次高收視的電視辯論，赤裸裸地讓大眾發現曾特首所賣的政改貨色不對勁。曾特首說：「香港人好怕激進。」這句話沒有錯，但錯就錯在他將反對者視為激進。精明的香港人，如果向這位不盡不實的「推銷員」說：「香港人不收貨」，這也不算激進吧？

關志健
城市大學社會科學部講師